-
-
0在淘宝买了个LED的紫外灯,但是拍出来的照片不是黑白而是发红。求问各位是要更换紫外灯还是相机或者滤镜有什么问题吗?相机是佳能450d,拆了低通,滤镜是baader u 。
-
22
-
5
-
017敬请期待——182【请教大神们】手机摄像头能改造一下进行紫外线摄像吗?158311各位大佬,我是一个紫外荧光摄影的小白。我想请问一下,荧光摄影到底需要购买什么样的滤镜?是装在紫外电筒上的呢?还是装在相机镜头上?我想在的紫外电筒是50W的365nm。求各位大佬指教,万分感谢!!!!12目前市面上部分的相机,改或者不该改,都可以实现紫外成像。有些能到380nm.,但大部分只能到350nm.有没有谁用光谱仪,具体测试过不同相机裸奔处理后,能够感应到250nm范围? 市面上的ccd.或者cmos型号非常多,不同的型号采用的感光材料多少有些差别。找到能够感应到250nm范围的改机,可玩性就比较好了,微距,人物,风景,天文等摄影都能够研究更加深入217612地表高感最强的全幅相机A7S加400nm以下紫外透射最高的紫外滤镜Andrea U MKII,我貌似就差战力最强的紫外镜头了,可是UV-NIKKOR好贵啊买不起。在我到达紫外摄影装备的顶峰之前还是先拍点花花草草吧。062012211报道42植物和花卉是紫外摄影一大门类,UVP坛子里的大虾们很多是业余植物学家,对于他们来说紫外植物摄影很大程度是用来帮助植物分类和研究的,但对我,起码现在来说,只是为了艺术表达。我拍的很多植物是什么自己也不知道,暂且也没兴趣一一弄清楚。但是不管怎么说,紫外对植物的阐释比红外有意思多了,能展现丰富的肉眼看不到的内容。041329这些镜头信息是论坛里的,感谢版主的安德莉亚和比约恩,还有万能的施密特桑。510012这是一个很好的问题,首先让我陈述现在很多摄友爱好者尤其是爱好生态摄影的人的普遍观点,那就是感官元件小的相机因为其焦距转换系数,能把小的东西更多地放大,所以适合微距及鸟类摄影。奥林巴斯的相机近几年也一定程度上跟生态摄影挂钩了。 看起来这是显而易见的,同等像素下感光元件更小,像素密度就更大,能达到的放大就越大。但是,这里并没有考虑进相机的画质,及镜头的不同。那么我就来分析一下加入所有因素后的结果。 首先430610广角和紫外,在很多资深紫外摄影爱好者看来,是难以兼得的。因为,镜头焦距在35mm以下,就很难再以三五片镜片保证全画面的锐度及畸变的最小化,所以,增加的镜片让广角镜头普遍对紫外的透射能力差。 国外的紫外爱好者已经有些人对一些老旧的光学设计简单的广角镜头进行了测试,当然也得到结论哪几个稍微好一些,但在我看来,曝光时间还是远远不能满意。 我觉得在所有被设计生产出来的光学镜头里,还有一些没有被爱好者们测试过,那就63145测试相机A7S, AndreaU MKII紫外滤镜,机内白平衡 镜头分别是(左至右) 上排: 宾得110的18mm f2.8, 宾得110的50mm f2.8 下排: Steinheil 斯坦海尔 50mm f/2.8 Cassar-S 宾得C口工业石英紫外镜头 25mm f2.8 Enna München恩娜 35mm f/3.5 Lithagon 尼康AI 55mm f1.2 不用说,石英镜头稳赢,可惜现在我要全幅,一段时间内不会用到,接着第二第三分别是Steinheil和Enna,跟第一名差不多差一档。 上面两个宾得110的镜头是Savazzi教授发现的,为了给他的M43相机找广角UV镜头过程中。 在Savazzi教14現在的LED燈技術飛速發展,施密特桑早兩年做過一個測試,led手電跟閃光燈紫外效果比較,發現用幾個不同波長的led組合能模擬類似閃光燈的紫外偽色。拍照片也許還是閃光燈更好,但錄視頻的話就必然需要持續的光源,功率小亮度大的led就是很好的選擇。 選擇led燈珠上,我買了從365nm到390nm的四種燈珠,波長更短的也有賣,但是一個是價錢貴,二個是相機加鏡頭對更短的波長不那麼敏感,三個是我還想用來拍人短波長對健康不利。測試得知370-380的燈21012
![](http://tb1.bdstatic.com/tb/cms/PC%E7%AB%AF%E5%BA%95%E9%83%A8%E9%80%9A%E6%A0%8F%E5%BC%B9%E5%B1%821000x120.png)
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/img/icon_close_1683259.png)