-
-
0新人想学博弈论,请问可以从哪里开始学
-
1
-
2怎么理解这句话,“当随机变量趋于零时,变动收益博弈的纯策略均衡点向着对应无随机影响的标准型博弈的混合策略均衡点的方向转变”。
-
0也为了给过去被严重误会与网暴、至今仍被攻击的刘翔平反正名 (建议:文章8000多字,请吧友至少拿出40分钟仔细阅读) 出场门发生后,我在网上看了很多报道评论,也考虑了很多,当月就基本断定应该是场误会。几个月来我不时看到各种观点论调,对其经过解析思考后,更加印证了我的看法。结合我本人和各方观点,梅西在赛后确实有一些做法不妥,但不至于变成千古罪人;本应批评教育,结果判了无期。 出场门之所以产生巨大风波,我认为有两
-
0假设庄家每星期六和星期日可以你自由选择硬币正面和反面,每次只可以投注一次,每次1到100限注,投注的赔率是100返还125,(每次你自己丢硬币)你的资金是1000,用什么策略利益最大化,最优的投注比例是多少?
-
1多方博弈,势力的实力弱也不要紧,因为各方势力会形成一种制约关系,比如强的与强的在对峙,很可能反而有求于某个小势力,这个小势力不但不会被最先灭掉,反而可能积蓄力量壮大起来,然后伺机而动。。。。多方博弈除了看自身实力还要看制约关系。比如可以鼓动别人先斗起来,自己找机会壮大。看似弱小的势力并不是没有机会的,因为弱小威胁小,前期是不会被针对的。强大的势力因为锋芒太露,威胁太大,成为众矢之的,被各方势力围殴
-
0
-
0
-
1闲的没事看博弈论,看到囚徒困境之后就开始延伸,但是实在太复杂,虽然不知道有啥用。有不合理的地方还请指正。 经典囚徒困境,两个囚犯只有两种选择,坦白和背叛,如果在此基础上加上举报和包庇两个选择,同时在两个选择中可以分别或同时保持沉默,即不回答关于自己犯罪事实的问题和关于对方犯罪事实的问题,同时作为判断者的警察也可以出现四种模型1.证据确凿,两人罪行警察都知道。2.警察确认其中一人的犯罪事实,但不确定是否为
-
0
-
8硕士论文选题绿色建筑 演化博弈方向了,发现没有创新度,有能辅导下论文框架吗?价格私聊。#绿色建筑##演化博弈##硕士论文#
-
2需要帮忙的可以找我。
-
0
-
7考虑两个人玩一副牌的情况,如只有鲍勃和爱丽丝,并规定黑牌比红牌大。发牌之前,每人下底注5元,这样一局堵住总额就有10元。爱丽丝先玩,她可以弃牌
-
6辅导我有偿
-
15博弈圣经著作人的经典名句;一个个博弈论专家,矛盾论专家,概率论专家和外行知道得一样多。 更为讽刺的是,一本本博弈论著作,古老的内容千篇一律,里面没有几句精彩的话,没有几个经典的词,更没有定理、定律、定义和法则。至今一个个博弈论专家、矛盾论专家、概率论专家和外行知道得一样多。
-
2博弈论小白,想求经管论文博弈论文章的复刻和讲解
-
0有人说博弈是人性之间的较量 也有人说博弈是从数据分析出来对方的缺点直击对方的痛点 所以博弈的本质是什么
-
12
-
3
-
0
-
0请问大佬有没有对沙滩选址通解有什么想法,想了一下,3人不存在纳什均衡解,4人5人一个解,6人就有两个了,那么有通解吗🤔
-
0
-
3有没有博弈论这本书 哪里买 怎么搜 想进这个圈子
-
1《博弈圣经》著作人说:博弈论是“去中心化”二维病毒。 博弈论是一个,无内、无外、无中心的三元残缺结构;既没有“整数、数字”记数,也没有“中心化与边缘计算”取胜方法,只有决策人与对抗者(二残者)生死对局。天下信仰博弈论的二残分子,任何人都赢不了。见《博弈圣经》原著158页,图。 《博弈圣经》著作人说:一个人只要讲区块链“去中心化”,不管他是谁,都是认知缺陷、思想畸变、行为怪异的“二残分子”。《博弈圣经》著
-
0地球人开始从二维零和博弈中苏醒,懂得博弈论是“去中心化”二维病毒,它破坏了博弈实体社会健康秩序,人类失去了【实体与性质】拐杖与人的丄元结构理论,国家社会与人民之间的(属性)关系,就会出现大混乱、大运动、大动荡。 《博弈圣经》著作人说:博弈论是“去中心化”二维病毒。我要让地球人,从博弈论“去中心化”二维病毒的智残中恢复。
-
0博弈圣经著作人的理论学说;博弈论与矛盾论; “博弈论”毫无取胜证据,就是信口开河的私家邪说; “矛盾论”毫无人性展现,就是残忍无情的私人恶斗;它们,都是人类在创造文明的路上、遇到的天敌。 博弈圣经著作人的理论学说;博弈论就是矛盾论,它们是万事混乱的根源。 01二维博弈,是指(红方与蓝方)矛盾对抗,如果人们主动把自己纳入到与其对抗的感觉、思维中,就是把自己引入到“零和博弈”的冲突之中。
-
47
-
4你,你所爱的人,陌生人被分别关进三个独立房间,彼此无法进行任何沟通交流。而此刻,你们三人的房间均有一根红色拉杆和一根蓝色拉杆。其中,你和陌生人可以看到两根拉杆分别是什么颜色,而你所爱的人被强制短暂失明了,无法看到任何东西。现在有人告诉你们三个人只能选择拉动蓝和红中的一根拉杆。当拉动蓝色拉杆的人超过一半,则所有人都能活;当拉动蓝色拉杆的人低于一半,则拉动蓝色拉杆的人死去。你会怎么选择呢?
-
215一老先生中奖2^n元(n足够大,大于18) ,要分给2个孩子,规定如下: (1)由哥哥先提出分钱的方式,如果弟弟同意,那就这么分; (2)如果弟弟不同意,50%会捐给地震灾区,由弟弟提出剩下50%的分钱方式; (3)如果哥哥同意弟弟的方式,就分掉这剩下的50%; (4)如果哥哥不同意,规定剩下的钱中的50%捐给灾区 (5)再次由哥哥提出方案,周而复始 问:哥哥会提出什么样的分钱方式使其利益最大化?(分配最小单位元) 并问n为奇数或偶数有什么不同? 附
-
24
-
0
-
0
-
0
-
1
-
0
-
44
-
7那时候我们在托管中心楼里玩,有一组台阶,十三层还是多少,大概这个数,然后剪刀石头布赢得上台阶,到顶者赢。(我们的规则可能和其他地方不一样,不用告诉我你那里是什么规则) 剪刀赢了上2 石头赢了上5 布赢了上10 直觉上,他比 剪刀2 布5 石头10 激进了点。 然后嘛,众所周知普通的石头剪刀布,只有乱出,保证每种的频率都无限接近1/3,才不会让对面占便宜。那这种换了规则的情况下,最后两人出石头,出布,出剪刀的概率,又会达到什
-
0
-
4博弈论有偿答疑 囚徒困境 完全非静态博弈等 马尔科夫决策 需要的私我 博弈论辅导经验十足#博弈论#
-
0如题
-
0是否应该完全放弃合作?
-
0
-
885“如无必要,勿增实体”(奥卡姆剃刀),这就是少子化的原因。在现代社会,对于大多数人来说已经没有家业需要后代来继承了,也不需要孩子来养老了。所以人们纷纷对家庭挥动了奥卡姆剃刀——少生孩子、甚至不结婚。 个人可以奥卡姆,这很好,但社会就遭殃了。个人不愿意做,但必须有人去做的事情就是国家该干的事情。所以,发达国家纷纷出台了鼓励生育的措施。这就是在向人口社会化迈进,婚姻制度会被废除,因为人的欲望是无止境的