为什么反相吧能容忍甚至欢迎相吧吧友来唱反调，而作为拥有大量科班论文为其理论支持的相对论吧却无法容忍哪怕一点的质疑声呢？进化论吧还能够有激烈讨论的场景，有些吧务甚至还能承认达尔文的错误。反观相对吧却冷冷清清，吧务一天的主要工作就是巡视有无反对声音，有则立即删除。虽然发贴量不大，但是吧务的责任却异常重大。作为一个学术论坛，这种气氛有点诡异。

拓变论：这个世界最具讽刺意义的就是：有些人穷得只剩下钱了！

如果有人能知道迈-莫实验零结果的原因请说说看

地核内部的热量是巨大数量的超慢中微子被地球引力捕获带来的，放射性元素能产生巨大无比的地热？能让地核的温度升并保持在6000摄氏度附近？难道地核内部都是金属铀238？就算都是金属铀238，你去测量一下人类提炼出来的纯金属铀238，看看一百多吨的金属铀238容器的内部是不是常温。具有四十多亿年的半衰期的金属铀238，居然会有人认为这种放热速度可以让聚集在一起的纯金属铀238成品能升温至上千摄氏度，那我们的核电站干嘛还要用浓缩铀235

越靠近引力源，误差就会越大，只有在R→∞时，它才是一个精确解。

因为道理非常简单，洛仑兹变换就是胡诌出来的垃圾，不可能有任何理性能推导出洛仑兹坐标变换来。 那么，一个胡诌出来的东西能再用它推出真理来吗？

有个人反复鼓吹某某实验错误！ 请教这种说法正确还是错误？ 首先搞清楚，什么叫错误？ 现代汉语词典-第7版-错误229页 基本上就这两种解释。特别提示，这两个解释都是直接涉及人的思维及其表达有没有错误。 我们讨论有没有错误，必然是选择其一，不能一会用①这个意思，一会用②这个意思，那样叫混乱使用。 ①容易理解，都是直接涉及人的思维及其表达才谈对错，看举例：错误思想、错误的结论。 实验，是一个事物，但是，不是对这个事物

——中科大胡不归 < 最近，某媒体用质能方程解释飞鸟撞机，引起了网友的群嘲。对此的正确理解是什么呢？ 其实非常简单，就是K = 1/2 m v^2，动能 = 1/2 质量 乘以 速度的平方。这是牛顿力学中动能的公式，用来解释飞鸟撞机完全够用。这里的一个关键是，由于飞机（相对于地面）的速度很高，所以鸟相对于飞机的速度很高，远高于鸟相对于地面的速度。速度的贡献还是平方性质的，所以即使鸟的质量很小，鸟相对于飞机的动能也很高，导致巨大的

道理很简单，相对论就是一个犯低级错误的理论

美国科学家亲身实验证明爱因斯坦错了，地球人比太空人会更年轻。 大家都好吧，好久没来了。 当年有科学家用“双生子悖论”质疑爱因斯坦的相对论，后来的部分所谓物理学家们用其话语权把这个称之为“双生子佯谬”，这部分所谓物理学家们于是解释为： 双生子佯谬是一个有关狭义相对论的思想实验。有一对双胞胎兄弟，一个登上超高速飞船作长时间的太空旅行，而另一个留在地球。结果当旅行者回到地球后，他发现自己比留在地球的兄弟更年

太令人吃惊了 神舟17火箭验证动钟变慢问题失败了他们却不敢公开真像不知是真是假 有知道实情者介绍一下

一、不能用数学否定相对论。用数学无非就是用相对论的数学或其他数学，两者都不行，原因如下：因为数学是内部自洽的，如果用相对论的数学，最多只能证明某些人算错了，不能证明相对论错了；用其他数学也不行，因为不同数学之间不同很正常，不能用一个当标准，证明另外的错误。 二、也不能用其他科学理论否定相对论。因为不同科学理论之间不同很正常，不能用一个当标准，证明另外的错误。比如，不能用牛顿的理论当标准，证明爱因斯

你自己就连一个像样的推导过程都没有，就连什么是动能什么是质能？你都不清楚呢。拓变论早已给出来了：动能是外力对质体做功的结果，质能是内力做功的结果。质能是指质与能之间的当量关系而已。

拓变论：揭穿相对论最不要脸的说法：一是相对论已经被事实所证明，二是牛顿力学只是相对论低速情况之下的近似。

昨天我给近百位教授、专家发了邮件，提出关于相对论的几个问题。涉及光度不变的不合理性、动钟变慢的问题、爱因斯坦终生未能回答双生子佯谬、相对论迄今只有验证而没有实验、相对论迄今没有实质性应用，等问题。不知这些教授、专家会否回复，毕竟人各有志，也许会有回复的。

超级时空相对论视频链接: https://pan.baidu.com/s/1706rrlsSoE9P8lO-bGMOmg?pwd=ycrq 提取码: ycrq 超级时空相对论文章：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1450357.html 超级时空相对论文章（续）：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1459921.html

陈省身大数学家说：相对论根本没有道理！

自由的飞999999没有礼义廉耻，yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相来表现自己的无知和愚蠢，丑把戏露馅总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，又总是靠不断开新帖来掩盖自己的失败，这不此君又开新贴了，新帖是新贴，可玩的还是蹩脚的话术，yy维相的套路换汤不换药，这应了一句老话，老狗玩不出新花样。

杨志闷闷不已，回到客店中，思量：“王伦劝俺，也见得是，只为洒家清白姓字，不肯将父母遗体来点污了。指望把一身本事，边庭上一枪一刀，博个封妻荫子，也与祖宗争口气。不想又吃这一闪！高太尉，你忒毒害，恁地克剥！”心中烦恼了一回，在客店里又住了几日，盘缠都使尽了。杨志寻思道：“却是怎地好！只有祖上留下这口宝刀，从来跟着洒家，如今事急无措，只得拿去街上货卖得千百贯钱钞，好做盘缠，投往他处安身。”当日将了宝刀，

在星光偏折的观测中，大气折射确实存在潜在影响，但通过科学方法可以有效校正，确保观测结果主要反映引力效应。以下是详细分析： ### 1. **星光偏折的本质** - **广义相对论效应**：大质量天体（如太阳）会弯曲周围时空，导致经过的星光路径发生偏折。这一现象在日全食期间被观测证实，例如1919年爱丁顿的经典实验。 - **偏折量级**：太阳边缘的星光偏折角度约为1.75角秒（广义相对论预测值），与牛顿理论的预测（0.87角秒）存在显著差异。 ### 2.

光速不变原理是爱因斯坦狭义相对论的核心假设之一，它指出**在真空中，光相对于任何惯性参考系的传播速度都是恒定的（约299,792 km/s），与光源或观察者的运动状态无关**。这一原理看似与日常经验相悖，但绝非“低级错误”，而是经过严格实验验证和逻辑自洽的理论基石。以下从多个角度分析其科学性和常见误解： --- ### 1. **为什么有人觉得光速不变“反直觉”？** - **经典速度叠加的误导**：日常生活中，我们习惯于速度叠加（例如，在行驶的火

相对论（包括狭义相对论和广义相对论）是爱因斯坦在20世纪初提出的革命性理论，其研究和应用至今仍在深刻影响物理学、天文学、工程学等领域。以下是当前相对论研究与应用的现状概述： --- ### **一、研究现状**1. **基础理论验证与修正** - **高精度实验验证**：广义相对论的预言（如引力时间膨胀、引力透镜、引力波等）已被多次实验证实。例如，LIGO/Virgo探测器成功探测到黑洞合并产生的引力波（2015年首次），事件视界望远镜（EHT）拍摄到黑洞

你根本看懂我转帖的内容，你也根本找不出任何问题。你猴子一辈子不学无术，只会碰瓷他人、招摇撞骗耍流氓无赖、几十年如一日的复读你的那些垃圾。可怜的猴子连一句有逻辑、有知识的话都讲不出来，还天天在这里“ 驳”，你猴子能“驳”出啥？你猴子看看你的那些话，都是些什么垃圾啊，小学生也比你写得明白。

问：猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样。对吗？ 答：是的，根据爱因斯坦的狭义相对论，**无论观察者（猴子）如何运动，在惯性参考系中测得的光速（真空中）始终为常数 \( c \approx 3 \times 10^8 \, \text{m/s} \)**。这一结论看似反直觉，但已被无数实验严格验证。以下是关键点的简明解释： --- ### 1. **光速不变原理** - **核心思想**：在任何惯性参考系（匀速直线运动或静止的观

现在中学的体育老师，都是有正规大学本科以上学历的，接受的也是正规教育，他们智商、学问那个不甩你猴子几条街？就你这样不学无术、靠招摇撞骗、只会复读垃圾的，你能当得了体育老师？你猴子给人家提鞋都不配。懂吗，猴子？

物体A的时钟、物体B的时钟，和你家的时钟，我家的时钟，你的时钟，我的时钟，区别在哪里？究竟在说什么？ 太空旅行者的时钟，留在地球上的时钟，和搭乘飞机的时钟，留在实验室的时钟，区别在哪里？究竟在说什么？ cosmic clock, natural clock,和 “本宇宙只有一个时钟”，都在说什么？究竟是些什么东西？ 这么喜欢创造发明各种各样的新概念新词汇，一点不觉得把脑子用错了方向吗？不需要把意思彻底搞清楚的吗？

与相对论同样荒唐的是说迈-莫实验验证了光速在不同惯性系中不变，验证了光速在地球表面各向同性。可是查阅很多资料，只看到这样说，却看不到有任何人对此作出解释，完全是以讹传讹，瞎扯淡！ 贴吧里如果有谁能作出解释，请站出来将此事说清楚！如果没有人能说得清楚，那么维相者在今后关于此事就请闭上你的嘴！

现在地球上有80亿人，假设平均两个人有一个时钟，就有40亿个时钟。相对论是研究时空的理论，只能解释他挑选的几个时钟现象，不能解释其他时钟现象，不能指导时钟的应用，这就是否定相对论最有说服力的证据。难道说，几十亿个时钟证据还不能否定相对论吗？要多少证据才能否定相对论？我的理论除了可以解释相对论挑选的几个时钟现象，还可以解释40亿个时钟现象，指导40亿个时钟的应用。请大家用脚指头想想，哪个理论更好。

理论可以解释现象，不一定可以指导应用；可以指导应用，一定可以解释现象。可以解释现象的理论多如牛毛，可以指导应用的理论很少。解释现象和指导应用是两码事，用奥卡姆剃刀原理很容易区分，如无必要勿增实体。就是说，理论指导应用指的是画龙点睛，而不是画蛇添足。某些人看到一个应用，就用相对论胡乱解释一通，号称指导应用，还到处传播，这就是胡说八道造谣传谣。比如，原子弹、核电站、GPS和北斗的对钟都是应用。如果增加相对

陈省身（Shiing-Shen Chern）作为20世纪最杰出的微分几何学家之一，对爱因斯坦（Albert Einstein）的评价主要体现在对其科学贡献的认可，尤其是爱因斯坦在广义相对论中成功运用微分几何这一数学工具的成就上。以下是相关信息的梳理： --- ### **1. 学术背景的交集**爱因斯坦的广义相对论（1915年）依赖于黎曼几何和张量分析，而陈省身的核心贡献（如陈类、纤维丛理论）进一步推动了现代几何学的发展。尽管两人活跃的时期部分重叠（陈省身生于1911年，

拓变论：老爱思想观念既一塌糊涂又自相矛盾还逻辑混乱想当然！最为可笑的是他一边提出光量子概念，另一边又用光粒子概念解释光电效应。并导致至今学术界对于量子概念与粒子观念还不分呢，并且还搞出个光的波粒二象性来。而他所谓的思想实验多数都属于自以为是想当然而已，他的诸多理论之说法，其实背后全都是另有真相的。

古希腊哲学“真理是不变的现象”。 水流现象千变万化是真实/不是真理。水往低处流，指南针，物质不灭，能量守恒，1+1=2，绝对时空，相对速度，惯性系，万有引力……都是抽象不变的现象/真理/知道/确定性/必然性/本质。得来不易的真理都是简单的，不证自明的(不变现象)无法证明的(全称命题)，证伪有效/需要辩证法批判。 ❌孔乙己，看不起牛顿经验归纳/实践出真知/短衣帮，迷信“假说诠释相对论之乎者也”/长衫子，公然敌视宪法保障的个人表

爱因斯坦被拒于曼哈顿计划之外，可不可能是因为他不被需要、在制造原子弹的科技上无可贡献呢？一位举足轻重的人物，诺贝尔物理学奖得主，亦是曼哈顿计划领衔科学家之一的汉斯·贝特（Hans Bethe）曾经写道，爱因斯坦未被邀请参与计划是因为：“我们需要核物理和炸药方面的专家。爱因斯坦虽是本世纪最伟大的物理学者，但不曾致力于这些领域。”……爱因斯坦可以贡献多少科技长才不无疑问，而历史也明确显示，他在制造原子弹这件事上并非

一些相对论支持者总爱搬出E=mc²来表现相对论高大上，E=mc²真能表现出相对论高大上吗，这里要深层次地挖一挖这个E=mc²。

反相吧经得起质疑、检验、鉴定的观点汇编

拓变论：质疑四维时空？谁用谁错误，因为时空和四维这两个概念全都是虚假概念，建立在虚假概念基础之上的任何理论都是错误的。

叶建敏，你是仗势欺人的恶人！在你的帖子中设置不能回复，我就不会公开讲吗？你在中科院吧里无故删除我的帖子，连续封我账号达到六次之多，我都留下证据了，你就等着有一天我把你告上法庭吧！你在有钱，你能够买通联合国人权理事会吗？哈哈。

无论何种科学理论，它们几乎都是发展的，处于不断的发展过程中，只是它们的发展速度不同。因为整个人类的科学处于发展之中，它会带动所有种类的科学理论向前发展。 例如，碳纤维的发技术展，促进了乒乓球拍的技术发展，各种含碳纤维的拍子出现。 但奇怪的是，狭义相对论是一个静止的理论，他早就停止了发展，现在没有任何科学家在研究和发展它，只有一些教授在进行相关的教学，它静止了。 这是狭义相对论的特性决定的，它的理论根基

相对论（包括狭义相对论和广义相对论）作为现代物理学的两大支柱之一，自诞生以来受到了科学界的广泛关注。数学家对相对论的评论往往聚焦于其数学结构、逻辑严谨性以及对数学工具的创新应用。以下是一些世界著名数学家对相对论的看法和相关背景： --- ### 1. **大卫·希尔伯特（David Hilbert）** - **贡献与评论**： 希尔伯特与爱因斯坦几乎同时独立推导出广义相对论的场方程（1915年）。他通过变分原理和数学公理化方法得出了类似结果，但最终

民科，顾名思义就是民间的科学工作者。民科的定义尽管迄今未有定论，但一般情况下民科是符合下列四个特征的人： 1、不属于任何正规大学或国家各级科研机构的成员，不从这些机构领取薪水。 2、没有得到任何正规大学或国家各级科研机构的科研经费，所有研究都是自费。 3、所研究的内容与自己在正规学校里学到的知识完全不符，所研究的项目的高度和难度远超自己在正规学校里学到的知识的高度和难度。 4、一个人或一个小团体独立搞科研，

东方学帝怕相对论呜呼哀哉，耐不住寂寞，直接yy维相【实际上光速不变是真命题】，现在变着花样扯淡维相，有必要戳戳他yy维相【实际上光速不变是真命题】的西洋镜，观众朋友们不妨也看看，此君拿不拿得出中学物理，大学物理，科学文化知识，或者幼儿园的知识来为相对论作证。 速度与参照系选择有关，爱因斯坦却直接假设光速与参照系选择无关建立相对论，相对论的出发点锁定相对论不过是一个犯低级错误的理论，要证明这一理论的错误，

他现在改名为数学与自然，只是脏了数学与自然两个名词。

自由的飞999999没有礼义廉耻，yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相来表现自己的无知和愚蠢，丑把戏露馅总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，又总是靠不断开新帖来掩盖自己的失败，这不此君又开新贴了，新帖是新贴，可玩的还是蹩脚的话术，yy维相的套路换汤不换药，这应了一句老话，老狗玩不出新花样。