“已跌破警戒线”，该警惕生育率“跌跌不休” 2020-12-02 新京报评论 何亚福 近日，在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》辅导读本中，民政部部长李纪恒撰文表示，目前，受多方影响，我国适龄人口生育意愿偏低，总和生育率已跌破警戒线，人口发展进入关键转折期。 他提出，要引导生育水平提升并稳定在适度区间，增加劳动力供给。 消息一出，立马引发广泛解读。“总和生育率已跌破警戒线

提高中国生育率，不是把30年前的处方反过来即可奏效的东亚评论 2020-7-18 人口能决定什么？ 2100年，世界人口可能出现负增长 很重要的一点，我想提醒大家的是，中国生育率下降得最快的时候，并不是在独生子女政策推行之后。现在有很多误解，把计划生育等同于独生子女政策，实际上是错误的。当时我们确实是觉得人口增长是一个没有办法应付的危机，为了控制人口，我们整个社会也付出了巨大的代价，尤其是中国的女性。1983年绝育、节育手术总

8个育龄男女只生3个孩！东北人口塌陷全球第一阿蚌根据2010年第六次人口普查数据，辽宁省、吉林省、黑龙江省的总和生育率分别仅为0.741、0.760、0.751，均远远低于全国平均1.181的水平，也大大低于2010年全球生育率最低的新加坡0.80的水平。东北三省平均大约0.75的生育率水平，相当于8个育龄男女只生育3个孩子！不仅是全国最低，更是全球最低！而韩国统计厅最近发布报告显示，韩国2018年总和生育率为0.98，为1970年开始统计以来的最低值，也是首次跌

一线城市“抢人战”打响 这四所大学的应届毕业生可直接落户上海！ 2020年09月23日 来源：21世纪经济报道 9月23日，《2020年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》（以下简称《办法》）正式发布。在《办法》中明确提出，将之前“以北京大学、清华大学为试点，探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件可直接落户”的政策，范围扩大至在沪“世界一流大学建设高校”。 在沪“世界一流大学建

降低人口规模是否有利于充分就业？文丨黄文政 梁建章 有一种观点把长期的就业压力归咎于人口太多。例如，原国家计生委副主任蒋正华就曾言(http://news.ifeng.com/mainland/200908/0813_17_1299449_1.shtml)：“中国的许多经济、社会问题都是人口太多导致的，谁都明白农业现代化关键是要实现规模化、机械化，但正因为农业劳动力过剩，为了给每个农民都留一块地，中国农业长期以来不能集约化经营、规模化经营；中国形成的二元化经济社会结构，谁都知道这样

人口减少会更富裕吗？文丨黄文政 梁建章 （一）人均财富 —— 人口是分母还是分子？ 人均GDP是衡量一个经济体富裕程度最常用的指标。在长期计划生育思维下，人们习惯于把人口当成分母。在谈论中国GDP时，很多人会无奈道：虽然中国的GDP总量世界第二，但因为人口太多，人均GDP才排在中上水平。事实上，人口更多与人均GDP更低并无因果关系；更合理的表述应该是，虽然中国的人均GDP是中上水平，但GDP总量就已经世界第二了。 分析全球204个国家和

新京报快讯 据国家统计局官网消息，国家统计局28日发布的2018年国民经济和社会发展统计公报显示，年末全国大陆总人口139538万人，其中：0-15岁(含不满16周岁)24860万人，16-59岁(含不满60周岁)89729万人，60周岁及以上24949万人。这意味着，中国60周岁及以上人口首次超过了0-15岁的人口。

“中国人口最大风险不是总人数，而是老龄化”2013年11月11日 23:32 来源：中国经济周刊 作者：刘砚青 “我们现在之所以会出现越来越多的‘421’家庭和失独家庭，就是因为从1980年开始实行的以独生子女政策为中心的现行计划生育政策，让中国微观家庭、宏观的人口架构发生了变化。”10月31日，在由中国社会科学文献出版社组织的“中国生育政策改革主题沙龙”上，北京大学社会系教授李建新感叹道。 1980年1月，为进一步控制人口数量增长，中央下

导语独生子女的盛行，也不是一天两天，接踵而至的失独家庭将难以避免。人间最大的悲剧：丧子之痛，丧女之痛；年纪轻轻就不幸殒命，带给父母唯有无尽的悲痛和无奈。不幸失独家庭已超过一千万，数据还在不断上升，新一代的悲剧已成为不得不重视的问题。我曾经采访过三位不幸失独家庭，听完让人唏嘘和悲愤，她们应该何去何从？第一，曾猛、刘青夫妻＂曾经望子成龙的梦想，唯一宝贝儿子16岁那年彻底破碎＂曾先生告诉我们，那天，儿子晚

人口大国只需看人口总量，人口强国则要看年轻人口的规模、比重、结构和功能。放眼全球，人口快速老龄化带来的普遍挑战性是“年轻人口短缺”，是“青年赤字”。由于持续、严重的少子化，中国实际上已经处在“过度老龄化”的初始和潜伏阶段，今后将继续朝“过度高龄化”这一人口代际失衡的方向演化。从人口经济学角度看，少儿人口和青年人口构成的年轻人口是诸多力量的集合，年轻人口身上集聚了生育力、消费力、生产力、创造力、战斗

毛大庆：继续鼓励生育，是应对未来30年老龄化趋势最重要的事 财经杂志 2020-8-17 文|毛大庆 针对我和梁建章之前的文章，李铁再次做出回应，但这篇文章的标题实在有些出乎我的意料——《增加人口解决不了就业问题》。无论在梁建章之前的多篇文章里，还是我对人口问题论述中，从没有明确提出“以增加人口来解决就业问题”这样的观点。 恰恰相反，我一直以来都认为，就业率是一个非常综合复杂的问题，绝不可能仅仅与人口总量正相关，而是与

最近，由于油价暴跌加上西方经济制裁，俄罗斯经济危机一步步加剧。今年以来，卢布兑美元已经贬值了近45%；俄罗斯现今的外汇储备约为4160亿美元，和去年相比减少了21%；国际货币基金组织预测今年俄罗斯的经济增长率将不复存在；俄罗斯官员表示，如果明年油价维持在60美元一桶的水平，俄罗斯经济可能会收缩5%；俄罗斯央行预计，今年俄罗斯的外流资本会达到约1300亿美元，明年会到1200亿美元。 这次石油价格下跌并非偶然事件。首先，石油资源

梁建章九评李铁：生育率长期低于更替水平 人口迟早会消亡新浪财经 2020-8-14文丨梁建章 8月11日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁发表文章《对人口和老龄化的再认识》，回应我们此前的文章《八评李铁的“中国人口过多论”》。下面我们继续回应李铁的文章。由于李铁在8月1日和11日的文章中都谈到生育率问题，所以我们这篇文章的重点讨论生育率问题，并在文末请李铁回答几个问题。 关于两次人口普查的生育率 李铁说：“关于梁

不论我们国家的老一辈领导人，还是世界各国的领导人都很少属于所谓的独生子女的。世界上绝大多数科学家也都拥有兄弟姐妹的。中国独生子女群体本质是中国计划生育政策的一个产物。这个群体并不优越也并不低劣。但一个人优秀与否更多的是看个人的天赋以及家庭环境和自身的努力。一个人要达到一个行业的顶端天赋反而是最重要的。家庭条件是你的起点，天赋决定你的上限，自身努力决定你的下限。

作者：张浣熊 链接：https://www.zhihu.com/question/368846340/answer/1231653095 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 最大的难处其实现在大多还没显示出来。 最大的难处就是独生子女未来面临的赡养义务是空前繁重的。 俗话说，出来混，迟早是要还的。 都说独生子女享受了前所未有的资源集中，六个钱包养一个孩子，六份关爱灌注在一个孩子身上，从小就备受呵护，小太阳，小公主，被全家关注，被保护的特

8月1日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁发表文章《人口“老龄化”不是危机，而是机遇》，回应我们此前的文章《七评李铁的“中国人口过多论”》。由于李铁这篇文章重点是谈人口老龄化问题，所以我们这篇回应文章也重点讨论人口老龄化问题，包括老龄化的原因、老龄化的后果以及应对老龄化的办法。 在讨论老龄化问题之前，我们需要指出一点：李铁对于人口数据采用双重标准，对他观点有利的数据就采用，对他观点不利的数

7月29日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁发表文章《中国的人口红利时代还在吗？》，回应我们此前的文章《梁建章：六评李铁的“中国人口过多论"》。 　　下面我们继续回应李铁的文章。 　　人口结构、质量与人口数量的关系问题 　　李铁说：“感谢梁建章先生如此之快地做出了回应。但是他在此前的一系列文章中，始终回避了人口结构、质量与人口数量的关系问题。而这恰恰是我们论证人口多少的焦点问题所在。” 　　

何亚福 到目前为止，梁建章老师与中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁关于人口问题的辩论，已经进行了六个回合。总的来说，梁老师反驳李铁“中国人口过多论”的六篇文章，绝大部分内容都有理有据。不过，对于李铁有关移民的观点，梁老师的反驳不是很到位。下面进行具体的分析。 梁老师与李铁的根本分歧在于，梁老师把人口看作是资源和财富，而李铁把人口看作是负担。李铁说：“如果按照梁先生的逻辑，如果中国的大量人口

文丨梁建章 7月22日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁发表文章《如何以全球视野看待人口问题》，回应我们此前的文章《五评李铁的“中国人口过多论”》。下面我们继续回应李铁的文章。 　　首先要指出的是，我们在此前的文章中已经反驳过的观点，李铁在最新回应中仍然重弹老调。比如，李铁说：“按照联合国总和生育率低方案计算，中国到2050年的人口仍多达12.94亿。在这一规模下，中国可能仍然会面临着就业困境。” 　　我

国际在线 2020-07-15 英国医学权威期刊《柳叶刀》当地时间15日刊文指出，全球范围生育率呈显著下降趋势，到本世纪末会给人类社会带来“严重的影响”。 文章研究指出，到本世纪末，生育率下降不仅只是一个国家的问题，而是全世界每个国家都要面临的严峻问题。文章中预测，到2100年，包括西班牙和日本在内的全球超过23个国家的人口可能会减少一半，同时伴随而来的是人口老龄化问题会不断加剧。 研究数据显示，1950年，全球生育率为4.7，意味着

作者：梁建章、黄文政 　　6月30日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁发表文章《增加人口数量并不符合国情，提升人口质量才是重点》，回应了我们的文章《人口是财富还是负担？再评李铁“中国劳动力长期过剩论”》。我们在上一篇文章中说过，我们愿意与李铁继续探讨人口问题。下面我们就再次回应李铁的文章。 　　中国人口是否“过多” 　　李铁说，“人口多”并不等于“人口过剩”。我们也认为，“人口多”确实并不等于

6月30日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁发表文章《增加人口数量并不符合国情，提升人口质量才是重点》，回应了我们的文章《人口是财富还是负担？再评李铁“中国劳动力长期过剩论”》。我们在上一篇文章中说过，我们愿意与李铁继续探讨人口问题。下面我们就再次回应李铁的文章。 中国人口是否“过多” 李铁说，“人口多”并不等于“人口过剩”。我们也认为，“人口多”确实并不等于“人口过剩”，但“人口过多”则与

梁建章：五评李铁的“中国人口过多论”绕梁说 2020-7-17 7月13日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁发表文章《如何以全球视野看待人口问题》，回应我们此前的文章《四评李铁的“中国人口过多论”》。下面我们继续回应李铁的文章。只看人口数量得不出“中国人口过多”的结论 李铁的文章，一再强调“中国人口过多”，理由是中国有14亿人口，他说“仅从中国的人口规模来说，相当于很多国的十几倍甚至上百倍”。李铁还说：“单

作者：梁建章 7月7日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁发表文章《不能不负责任地鼓励多生》，回应我们此前的文章《三评李铁的“中国人口过多论”》。虽然我们不同意李铁的观点，但我们还是要感谢李铁一再回应我们的文章。需要指出的是，我们在以前的文章中论述的很多观点，李铁要么是视而不见，要么是严重误读。下面我们对李铁文章中一些似是而非的观点进行具体分析。 不能只看人口数量，还要看人口密度 李铁说：“如

他们人口密度太大了

近日，中央办公厅和国务院办公厅联合下发文件，要求各地全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制，全面放宽城区常住人口300万至500万的大城市落户条件。这意味着，涉及中国城镇化进程中的户籍管理制度改革，又进一步落到实处。　　实际上，2019年年初的政府工作报告中提出要提升中国的城镇化质量，之后，国家发改委印发的《2019年新型城镇化建设重点任务》中提出，要全面放开城区常住人口300万以下的大城市的落户限制，到年中中共中

吉林媒体：东北三省人口负增长，必须引起足够重视 2020-04-11 来源:澎湃新闻 （原标题为《 长白时评：东北三省人口负增长必须引起足够重视》） 中国吉林网特约专家评论员薛宝生 曾几何时，一句“经济上去了，人口下来了”的说法，几乎成为时髦的话，或成为衡量一个地方控制人口、发展经济的“宝贵”经验，无休止地大讲特讲，可谓不厌其烦。而在今天看来，这句话却显得非常空虚，经不起现实和历史的考验。人口锐减，经济发展依旧步履维艰

光明网北京4月25日电（记者 李瑞英）由中国社会科学院社会科学文献出版社和清华--布鲁金斯公共政策研究中心主办的“中国人太多了吗？--人口问题研讨会暨新书发布会”，2012年4月25日在中国社科院举行。与会专家从人口如何影响资源开发和技术进步、人口结构对经济的影响、人口变迁与国力兴衰等多个角度分析了中国人口发展的趋势和面临的问题。同时，会上发布了由携程旅行网董事长、美国斯坦福大学经济学博士梁建章和北京大学教授、美国密

新人请问各位还在鼓吹计划生育的大佬们 东北三省在过去的几十年里严格的符合了你们的想法 现在街头上基本没有年轻人，公交车上60岁的给90岁的让座 辽宁的人口是河南的一半，但高考考生只有河南的五分之一，他们出生于18年前 受此影响，东北持续衰落数年，有没有哪位给个交待

翟振武在2014年3月的《人口研究》上发表论文解释了为什么不能全面放开二胎：生了1个孩子的15-49岁妇女有1.52亿，60%-70%有生二孩意愿，全面放开二胎的话，将累计多出生9700万人，每年出生人口峰值将达到4995万，生育率将达到4.5。2014年7月10日，国家卫计委计划生育指导司司长杨文庄在新闻发布会上也采纳翟振武的数据，认为如果全面放开二孩，多生9000万人对经济社会的发展会造成很大影响。再看看单独二孩实践情况。从2014年1月17日开始，各省陆续实

计划生育坚持200年会有什么结果呢。 给个最简单的模型。 一个国家有14亿人，都是25岁，且都是25岁生育，都活到75岁死，生育率是1（因为是人人尊守计划生育所以是1）。 　　第 0年， 第一代生出第二代7亿人，共有 21亿人； 　　第25年， 第二代生出第三代3.5亿人，共 有24.5亿人； 　　第50年， 第三代生出第四代1.75亿人，共有26.25亿人。 　　看，这么低的生育率，50年来，人口却一直增长。且慢，再看，第一批的21亿人，这时已经75岁，要死了，一下

2016年1月1日起，新修订的人口与计划生育法施行，国家明确提倡一对夫妻生育两个子女。卫计委曾预测，2016年全年，中国出生人口将超1750万，而2015年这一数字为1655万人。 　　近日，国家统计局网站发布消息，公布了2016年中国大陆人口的部分数据。“全面二孩”第一年，中国的人口究竟发生了何种变化？ 　　人口自然增长率略微提升 　　据统计，2016年年末中国大陆总人口(包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门

看看以前过年家家户户人口多，那叫一个热闹。现在每家每户都是一个孩子出来进去就一个，有点冷清，

我们要坚决反对计生法，生育乃是人民最基本的人权，而国家实施的计划生育法却控制着我们的生育权，