看看

河北:王书金知道钥匙的存在 ，不排除他到过现场的可能，，实拍:1、与地面垂直可见钥匙，2、站在直径1、8米现场边上不易发现，3、距现场两三米透过玉米隐约见花衬衫，根本看不到钥匙，4、四五米外什么也看不到了

河北控方: 王书金站在百米外打工的二楼上可以看到案发现场，，实拍: 站在小屋顶上(相当二楼)，直线距离25米，看不到站在玉米地有身高1米75的人站着，(实拍地点:原现场西500米处，石获南路路南，原案发地南水北调己占用)，

聂树斌屈打成招事实真相曝光!聂树斌屈打成招是真的吗?聂树斌屈打成招背后问题令人深思!1995年聂树斌被法院判定故意强奸杀人，被执行死刑，本以为案件已经结束了，然而在2005年事情出现了转机，另一名案件的凶手竟然承认自己才是当年聂树斌案的真凶。 　　当年聂树斌被抓获审判执行死刑后，家人包括媒体一直在为其伸冤，但是事情最终的转机还是当年王书金的办案民警。当年王书金在老家犯下多起命案后逃跑，这一跑就是十年的时间，警方为

1、被害人尸体是否有衣服？ 王书金（当庭陈述）：作案离开现场时被害人身体是光着的，顺手拿走了被害人的连衣裙。 公诉方：出示的“1994年石家庄西郊强奸杀人案”现场勘查笔录及尸检报告显示，被害人尸体身穿白色背心，足穿尼龙袜，颈部压有玉米秸，拿开玉米秸后，可见一件花衬衣缠绕在颈部。 2、被害人如何死亡？ 王书金：强奸后，我跳起来跺被害人的胸部，跺了好多次，听见被害人骨头咯嘣地响，我觉得肋骨都骨折了。 公诉方：出示的

启动再审后的结果：可能性最大的结论是聂树斌与王书金皆非凶手，当然前提是据现有的证据材料。这一结论，法律界人士或许可以接受，但要让全社会接受这一结果恐怕存在难度。法院作出这样的判决，亦需要一定的勇气。 法院若预见要维持原判，不启动再审似在情理之中。启动再审，改判王书金为真凶，本文认为当前不存在这样的条件。 预测 是不是聂树斌案已没有启动再审的可能性呢？本文认同一些学者的观点，聂案存在启动再审的条件。 原

聂树斌案件可以说是一个奇葩的案件，明明是错判，明明凶手已经找到，明明凶手已经承认自己的罪行，可是法官的判决却迟迟没有下来，从2005年到2015年整整10年的时间，法官在干什么？检察机关在干什么？公安局在干什么？在查案子？查了10年还没有查到？在审犯人？审了十年还没结果？倘若聂母不够坚定，倘若公众真的就不再关注这样一件事情，倘若国家对法律并不那么重视，或许，聂树斌案就如同处理此案的法官等所想的一样慢慢地淡出人们的

本人由于种种原因，经常接触一些律师。其实审判长给律师只是几分钟发言时间，审判长对律师的发言基本都是置之不理的，按照专案组预定的方案办案。所以聪明的律师基本都是不得罪审判长，按照审判长脸色办事。逢年过节送些东西给审判长，希望办案时给点面子起点作用。上诉状是律师写的，有经验的办案人员都知道，只要律师对犯人说这样还有一线希望，否则必死无疑，犯人就会按照律师的安排写了。呼格案也是上诉状认罪不影响翻案。还有

随着几位长期深度介入司法实践、甚至有重大学术影响的教授的介入，聂树斌案的满天口水似乎要尘埃落定了——启动再审！？ 无须准确统计的观察即可发现，以启动再审为核心诉求的口水，大概是主流部分。这部分意见的核心支持论据，大体可以归纳为二，一是有错必纠的哲学性命题；二是违法必究的政治性命题。之所以做哲学性命题、政治性命题的路向限制，首先是概括的需要——眼下提出有错必纠主张的，既有以法治为口号的，也有以认识论

很多专业人士认为聂的行刑照是雪地，照片中打标记的地方提示有疏松的印沟，沙是达不到这样的。根据气象记载，1995年4.27日是晴天，气温25.7度，如此执行死刑时间存疑。

90年代破案，警察基本是靠打凭口供，不提取该有的证据，甚至像呼格这样提取到了不做，多年后申冤被警察故意为之的弄丢，以至于如今真凶出现，因为缺少直接关键证据，即使他们在快死之时都未翻供，黑子抓住这点狂黑，马后炮要证据。那我就想问一下，你们有什么除口供外的证据说聂呼就是凶手？跟我说90年代重口供很正常，如今却不行，尼玛双标的不要太厉害。

抱歉各位吧友，内容繁多，又琐事缠身，所以整理到现在才发出其中一部分： 以下内容如无特殊说明都转发自山东省高级人民法院官方微博@山东高法 导语：05年，王书金承认自己为“聂案”真凶。 13.9.27，河北高院裁定王非聂案真凶，驳回上诉维持原判。 14.12.12，最高院令山东高院对聂案进行复查，开启中国异地复审先河。 14.12.22，山东高院向聂母亲送立案复查决定书。 15.3.17，聂执行死刑后律师首次获准阅整案宗。 15.4.28，山东高院召开聂案听证会

一楼度娘。 抱歉，用错别字，我不希望被独娘删除。

导语：2004年，因强奸杀人碎尸案，郑州大学经管专业毕业的杨波涛被拘。此后商丘市中院三次判其死缓、死缓、无期，均因事实不清被河南省高院发回重审。直到2014年，他才被“予以释放”。而此时，未婚妻嫁为人妇，现在的他，也成了农民。

原标题：王书金案办案人：为聂翻案曾多次被调查 2015年04月09日09:57 http://news.sina.com.cn/c/zg/ztx/2015-04-09/0957894.html 此新闻可以看作是前一篇《王案办案人称聂系屈打成招认罪》的深入报道。 http://tieba.baidu.com/p/3710974766

原标题： 最早披露“一案两凶”的公安人员郑成月回忆带王书金归案前后 “指认现场时，王书金说出了很多细节” 2015年04月09日 星期四 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2015-04/09/content_570659.htm 2005年1月25日，郑成月给王书金做思想工作。 这组录像是王书金落网后最初的影像资料。 受访者供图

4月8日上午，聂树斌案律师李树亭和陈光武就聂案复查向山东省高院提交代理意见，提请对聂案再审，并依法宣告聂树斌无罪。 李树亭介绍，他同时提交三份申请，包括对聂树斌在6处法律文书上的签字笔迹进行鉴定、对《现场笔录》及所附现场照片进行鉴定、对《康某尸体检验报告》形成时间进行鉴定。

千人有千面，心思也有各种可能。 犯罪嫌疑人在公安讯问当时会供述自己诸项犯罪，可能会隐藏部分犯罪，但一般不会包揽他人的犯罪。况且王被抓获是2005年，之前有类似包揽重案犯罪而延缓死刑判决的典型吗？如果没有，那么王意图包揽他人犯罪从而延缓执行是很牵强的，因为这需要很到的法律素养。当然就算有典型案例，那么也不能就说他有延缓执行的意图。 聂案为什么会排在王供述的末尾？排名前后并不能说明多少问题，但也不妨碍从心理角

从李、陈律师披露的聂树斌案卷中缺乏物证证明聂是犯罪行为人，就足以推导出聂树斌奸杀犯罪不能成立。从两律师披露的聂没有供述有关钥匙的细节，而王书金供述了，而且被害人家属承认确有钥匙一串的事实则足以反证聂不是凶手。 对此，河北高院应当是明知的，为何在不给聂平反之前，仍要轻率的认定王书金不是该奸杀案的真凶？！从最终判决来说，王书金不一定能构成法律上的凶手，但是王书金所供述的事实，尤其是关于钥匙的细节供述，

京华时报讯 （记者李显峰）昨天，王书金的辩护律师彭思源在河北磁县看守所会见了王书金。据其透露，3月13日，山东省高院的5名法官赴磁县看守所讯问了王书金，王的回答与此前一致，承认他是1994年石家庄西郊玉米地杀人案的凶手。 　　律师透露王书金摔跤致轻微脑梗 　　2014年12月，最高法指令山东省高院对聂树斌故意杀人、强奸案异地复查。山东省高院安排5名法官组成聂案合议庭。两会期间，全国人大代表、山东省委政法委书记才利民透露，

一楼度娘

全是口供，没有任何直接证据，没有DNA信息，不管是不是王书金做的，都不影响聂树斌翻案。这也是不敢公开原始卷宗的原因，因为他们知道，现有的证据在今天根本无法定罪，更无法判处死刑，宁可掩饰也不能公布真相，因为已经无法挽回了。

这几天王书金聂树斌案再次开庭审理，相信现在最恨王书金的除了被害人的亲友外恐怕就是河北司法了，特别是当年把聂树斌送走的公检法们，好好的这王书斌出来折腾啥！想来王书金也没想到自己的主动认罪居然让他多活了整整8年，而且现在依然好好地活着，司法史上检方力证罪犯无罪的奇观也就此出现了。 诚然王书金是个十恶不赦的罪犯，无论结果如何他最后的死刑是免不了的。可就是他的主动认罪使得河北司法如临大敌，想尽一切办法要把王

抗震救灾中一位军官绝情的怒吼 在四川汶川的救援中，一个热血军人的两句话。 战友不让他进一座废墟中抢救伤员，因为他才为了妻子做出惊天动地的事情，他指着身上的迷彩服大骂"你他妈的记住!一个兵!穿上军装的时候,就不再是你老子的儿子!你老婆的男人!你他妈的是老百姓的儿子!!国家的男人!国家的军人!!我今天就对不起她了!!"然后向妻子所在的城市方向敬礼:"宝贝!!我爱你!别恨我!!我是军人!!" 进入废墟后，余震使废墟二次坍塌，他把伤员压在身