在淘宝买了个LED的紫外灯，但是拍出来的照片不是黑白而是发红。求问各位是要更换紫外灯还是相机或者滤镜有什么问题吗？相机是佳能450d，拆了低通，滤镜是baader u 。

如题——

敬请期待——

【请教大神们】手机摄像头能改造一下进行紫外线摄像吗？

昨日拾得别人不要了的花数朵，今日购入索尼遥控快门，终于可以用B门拍照了，在潮湿闷热的房间关掉灯关掉电扇，屏住呼吸拿手电对着花晃个好几分钟，紫外荧光就是这样拍的。 可见光：(家用LED应急手电） 可见光荧光：（紫外手电加AndreaU） 红外荧光：（我的环形紫外LED） 红外：（闪光灯光源，隔着柔光纸从上左右各闪3次） 后期的时候才发现竟然没有伪色，大概氙气灯光谱在红外范围某处有一个大的峰。 紫外：（闪光灯，从不同角度闪16次）

装备是高达百瓦的可以称得上是皮肤癌神器的紫外灯，和我的奥巴EM1 MK2，防抖手持拍摄

機身：A7S全光譜改機 濾鏡：BG39, ZWB1, ZWB2 (2mm),Andrea U MkII, Straight edge U 鏡頭：Rollei 35led 的 Triotar 40/3.5, Steinheil Cassar S 50/2.8, 尼康EL-Nikkor 80/5.6金屬版 各種長度對焦筒

各位大佬，我是一个紫外荧光摄影的小白。我想请问一下，荧光摄影到底需要购买什么样的滤镜？是装在紫外电筒上的呢？还是装在相机镜头上？我想在的紫外电筒是50W的365nm。求各位大佬指教，万分感谢！！！！

目前市面上部分的相机，改或者不该改，都可以实现紫外成像。有些能到380nm.，但大部分只能到350nm.有没有谁用光谱仪，具体测试过不同相机裸奔处理后，能够感应到250nm范围？ 市面上的ccd.或者cmos型号非常多，不同的型号采用的感光材料多少有些差别。找到能够感应到250nm范围的改机，可玩性就比较好了，微距，人物，风景，天文等摄影都能够研究更加深入

尼康紫外镜头，成色如图，有正常使用痕迹，镜片无霉无雾无划痕，对焦光圈正常。

太苦玛 85/4.5 紫外镜头 工业机器拆下来的太苦玛85/4.5紫外镜头，估计是定制版，没有打标识，镜头镜片通透无霉无雾，后片表面有几道细小划痕，不严重，不影响成像，光波范围200-1000nm,镜片材质是莹石加石英，没有紫边，没有色散。对焦顺畅，光圈OK，后四张是前几年我出的正常版85/4.5紫外镜头，大家自行对比。。

地表高感最强的全幅相机A7S加400nm以下紫外透射最高的紫外滤镜Andrea U MKII，我貌似就差战力最强的紫外镜头了，可是UV-NIKKOR好贵啊买不起。在我到达紫外摄影装备的顶峰之前还是先拍点花花草草吧。

网上找到几张紫外图像，是晚上打着手电筒拍的，电晕看的很清楚，这个什么配置机子拍的，哪位大神知道，请告知一下

在拍摄的过程中，由于使用的是点光源（两支紫光手电筒）造成了了花的受光不均匀，是否有办法进行紫外线点光源的面化，或者只能采取环绕式的布光方法，采取贴吧另外一位大神的方法自制锅型多灯珠的方法，基于现在获取的难度大，我所采用的补偿方法是进行合成照片的方法，利用风光摄影中的焦段合成（在同一位置光源参数的情况下改变焦点的情况下拍摄多张不同焦点，然后合成的照片）和曝光合成（采用欠曝，过曝光，多张照片合成一张

美国产carl Meyer镜头，这个品牌一般生产电影镜头，这只紫外镜头和普通版镜头成像没什么区别，可以用于紫外和可见光摄影，镜头镜片通透，无霉无雾，后片表面有些镀膜划痕，完全不影响成像，由于它自带调焦最近距离比较远，所以加了一个调焦筒，现在最近对焦20mm左右，光圈调节OK，已经改了NEX口，取下转接环就是超级42口，适用于各品牌135无反相机。

紫外滤镜是紫外摄影中必不可少的一环，也是很复杂的一个话题。 简单来说，要么直接买专门为紫外摄影设计的滤镜，如BaaderU, StraightEdgeU, AndreaU, 宇隆Venus U等，800块钱的宇隆看起来要顶替巴德的势头，但它的透射曲线图却让人不放心： 这是我把两个图叠加得到的粗略结果，二代巴德抗红外记得好像是号称有OD4，总之一般图上显示不出来，然而宇隆却又一个峰在890nm处，别看可能只有1-2%，自然光下面拍本身紫外线量就是红外的多少分之一，你镜头又挡

本次测试的紫外相机，紫外滤光片 分别是不加滤光片和加装365NM和254NM，加装滤光片后不好对焦，但层次感明显，需要足够的紫外光源来补光，室内光线不是很好，发现如果用365NM补光的话，加装紫外镜头不需要任何滤光片就能拍摄到紫外的效果，有时间到室外有阳光的地方试机，一起交流

报道

植物和花卉是紫外摄影一大门类，UVP坛子里的大虾们很多是业余植物学家，对于他们来说紫外植物摄影很大程度是用来帮助植物分类和研究的，但对我，起码现在来说，只是为了艺术表达。我拍的很多植物是什么自己也不知道，暂且也没兴趣一一弄清楚。但是不管怎么说，紫外对植物的阐释比红外有意思多了，能展现丰富的肉眼看不到的内容。

紫外摄像机拍摄的人脸，注意脸上有防晒霜，欢迎一起交流指导

Universe Optics 78/3.8紫外镜头，外观成色新，镜片通透漂亮，无霉无雾无划痕，对焦光圈顺畅，实用于紫外摄影。

通常情况下，可见光在皮肤表层就已经被反射，而紫外线则能达到肌肤更深处。在近日的 CES 展上，韩国技术公司 Nurugo 对外展示了一款名为 Smart UV 的紫外线相机模块，利用紫外线将皮肤里的小秘密曝光在手机屏幕上。 据 Nurugo 公司介绍，Smart UV 将主要用于肌肤健康问题的监测，通过手机专属 APP，设备可将监测分析出的肌肤问题及改善建议提供给用户。 此外，该相机模块还有一个潜在的用途便是对防晒霜的涂抹均匀情况进行检测。在普通光线条件下

从我对第一代产品不满意想要改进以来，过了好些时日了。中间，工作，兴趣拍摄项目等占了很多时间，第二代的产品从筛选配件的LED灯珠就花了好些时间，各种曲折，要在国内的话起码能快两个月。 选好LED灯珠以后就是设计电路，本来买了些电阻，因为怕我14.8V电源电压太高了一点，LED的特点是电流随电压升高而升高，就是功率跟电压的平方成正比，所以是给的电压要刚刚好才行，高了一点容易过热，也容易烧你的电源，低了一点当然就是亮度不够

这些镜头信息是论坛里的，感谢版主的安德莉亚和比约恩，还有万能的施密特桑。

大家好，我是新手。今天分别用了CANON 5DSR，FUJI X pro 1，松下GF3加了紫外线滤镜黑白效果来测试看看在紫外灯下皮肤表皮下的黑色素，但好像没什么效果，请大神们指点指点其中的奥秘。图片是太阳下用的加滤色片和没有滤色片的样张效果，谢谢大家啊！！！ 使用的滤色片 在阳光下加滤色片的效果 在阳光下没有加滤色片的效果 使用的紫外线灯（是不是灯的瓦数不够大） 谢谢大家！！！

今天第一次尝试紫外荧光拍摄，拍摄对象是办公室楼下捡到的三种苔藓，几种地衣，一个蜗牛壳和一种蘑菇 可见光： 红外（约720nm）： 紫外（365nm和390nm两种LED照射）： 紫外和可见光荧光混合： 紫外线激发的可见光荧光： 我的紫外光源是一个紫外LED手电，加了ZWB2滤波片后光里面是不包含可见光的。肉眼当场还看到蜗牛壳中心有紫色的荧光，可惜大概是波长太接近紫外被相机滤镜滤掉了，拍不出来。 紫外线激发的红外线荧光（720nm）： 很难拍，之前

今天淘宝买的东西终于到货了，海外真不容易。 我用买来的部件，分别将两种质量高端的365nm紫外LED装入了小巧好用的Convoy S2+外壳，加上用日亞灯珠的原版共三种，这三种是市场上最好的了。 这三款从左至右分别是： 1，国产的牌号为N3535P11B0MZ00的未知品牌，3W 2，原版Convoy S2+里面的日亞的NCSU276A，3W 3，首尔viosys的CUN6GF1A，5W 首先是对含有荧光剂纸板的反应： 纵截面 横截面，远 横截面，近 照片很难说明问题，我观察的结果这样：虽然国产LED的光斑亮

好不容易采到的新鲜蘑菇，乘坐1个小时公交车（有冷气）以后全萎了，下次我要准备装有湿润木屑的密封盒子来运输蘑菇。 可见光： 红外： 紫外： 紫外激发的可见光荧光 紫外激发的红外荧光

这是一个很好的问题，首先让我陈述现在很多摄友爱好者尤其是爱好生态摄影的人的普遍观点，那就是感官元件小的相机因为其焦距转换系数，能把小的东西更多地放大，所以适合微距及鸟类摄影。奥林巴斯的相机近几年也一定程度上跟生态摄影挂钩了。 看起来这是显而易见的，同等像素下感光元件更小，像素密度就更大，能达到的放大就越大。但是，这里并没有考虑进相机的画质，及镜头的不同。那么我就来分析一下加入所有因素后的结果。 首先

从麦里芝到Lower Seletar蓄水池之间的森林是新加坡所剩面积最大的连续的森林了，虽然很多地方勉强保留下来森林都很窄，但是拍微距什么的还是很有题材。虽然大多数物种在这个城市逐渐消失，昆虫在这片地方竟然直到近些年都还会有新发现。夜晚在密不透风的雨林里是漆黑的，也没有风，這正好适合紫外荧光摄影。 一个树洞里的小景： 解释一下，红色是叶绿素在紫外下的荧光反应，但不是所有的叶子都会呈现红色，很多叶子表面有反射层对产生紫

最近我照例去旧器材市场收了两个破相机，其中一个的镜头卸下了测试发现同样光圈下跟尼康80/5.6金属版放大头一个等级，而且是2.8大光圈镜头，并且光学素质很出色。 这个旁轴相机是带40/2.8镜头的玛米亚，我拆的时候不报太大期望所以没拍照记录，这个是网上找的照片： 总之就是这个型号，我买的那个还发霉了，因为以前拆过的时候把螺丝弄得不好了，我费了好大力气弄开除霉。 里面结构是三组三片，我买的时候没看，這反过来印证了我对三组三

可见光以外光谱摄影接触久了，就会摸出一些规律。拍出别人观察不到的东西是成为好的摄影作品中的一条。红外和紫外正好就是人们所看不到的东西，然而它们跟可见光摄影有何区别呢？ 区别的其一在于可见光以外的波长在反射上面behaves differently，长波更容易绕过障碍，短波更容易被阻挡，于是红外有穿透一些表面才被反射的特点，让表面可见光能渲染出的纹理跟颜色消失。相反紫外在很多物体表面被干脆地反射，形成类似金属的光泽。然后就是

可见光 紫外激发的可见荧光 紫外 红外 紫外激发的红外荧光

广角和紫外，在很多资深紫外摄影爱好者看来，是难以兼得的。因为，镜头焦距在35mm以下，就很难再以三五片镜片保证全画面的锐度及畸变的最小化，所以，增加的镜片让广角镜头普遍对紫外的透射能力差。 国外的紫外爱好者已经有些人对一些老旧的光学设计简单的广角镜头进行了测试，当然也得到结论哪几个稍微好一些，但在我看来，曝光时间还是远远不能满意。 我觉得在所有被设计生产出来的光学镜头里，还有一些没有被爱好者们测试过，那就

新的装备部分到位，改了一个索尼A7S，入手了經施密特桑测试的Enna München 35mm f/3.5 Lithagon，再加上曝光时间最短的Andrea-U MKII 滤镜，在黄昏时候竟然也可以手持拍了。 然后尝试了红蓝通道置换，效果出乎寻常，跟红外一样，天又变蓝了。

周围最常见的花了。 可见光：（家用应急LED手电） 紫外：（我的环形紫外LED）叶子上黑点是水 可见光荧光：（紫外手电加AndreaU）叶子都是反射了花的荧光的 红外荧光（我的紫外环形LED） 红外：（另一个普通的LED灯）

最近注意到禄来35B, 35LED 旁轴膠卷機的鏡頭叫Trotar 40/3.5,一查果然是三片三組的簡單構造，圖紙上看貌似鏡片不會很厚。可是祿現在已經是用來收藏了，為了拆鏡頭買一個太不划算。巧的是eBay上正好有一個在賣壞掉的祿來35LED帶鏡頭的部分，便果斷買下。

测试相机A7S, AndreaU MKII紫外滤镜，机内白平衡 镜头分别是（左至右） 上排： 宾得110的18mm f2.8, 宾得110的50mm f2.8 下排： Steinheil 斯坦海尔 50mm f/2.8 Cassar-S 宾得C口工业石英紫外镜头 25mm f2.8 Enna München恩娜 35mm f/3.5 Lithagon 尼康AI 55mm f1.2 不用说，石英镜头稳赢，可惜现在我要全幅，一段时间内不会用到，接着第二第三分别是Steinheil和Enna，跟第一名差不多差一档。 上面两个宾得110的镜头是Savazzi教授发现的，为了给他的M43相机找广角UV镜头过程中。 在Savazzi教

現在的LED燈技術飛速發展，施密特桑早兩年做過一個測試，led手電跟閃光燈紫外效果比較，發現用幾個不同波長的led組合能模擬類似閃光燈的紫外偽色。拍照片也許還是閃光燈更好，但錄視頻的話就必然需要持續的光源，功率小亮度大的led就是很好的選擇。 選擇led燈珠上，我買了從365nm到390nm的四種燈珠，波長更短的也有賣，但是一個是價錢貴，二個是相機加鏡頭對更短的波長不那麼敏感，三個是我還想用來拍人短波長對健康不利。測試得知370-380的燈

变色树蜥: 今天碰巧捡到的，它好像以为在天敌面前最佳策略是一动不动，于是我直接从地上把它捡起来，放在手上，带回宿舍，让后摆在阳光照射的地方给它拍照。 可见光： 紫外： 红外700nm：（这个显然是摆姿势已经不耐烦了） 可见光： 紫外： 红外700nm：

首先，我的机身是尼康J5，2400万像素，DxoMark 评分65，跟比较早的单反差不多，比如D60。用这个改主要是因为之前用过的是尼康V1，自己改成了内置红外滤镜的红外相机，还把接口用锉刀弄成了M43，这样这一用Metabones 转接自己尼康镜头。后来我的V1莫名其妙地挂掉了，可能跟以前多次进水有关。不论如何，我想着沿用尼康1系统，就弄了一个J5，把低通和红外截止热镜卸了以后突发奇想地把感光元件露在外面，然后在前面加滤镜，如图，上面装的是本来的

如果我做国产紫外滤镜，接受定制，市场会怎么样。