价值规律：价值决定价格，价格因供求关系在价值上下波动！而资本主义发展到一定阶段，就是生产价格（自己去看资本论的生产价格的定义）决定价格，价格因供求关系在生产价格上下波动，但总价值＝总生产价格。（注：价值是一种人类劳动，那么它代表的就不是财富、蛋糕，而是权力，价值是与总量有关的概念，取代了西经中的实物产品，而西经中价值是多余的概念，价值说通俗一点就是金钱原子，即认为金钱代表的是人支配人劳动的权力关系

经济增长，经济发展，经济回暖，经济萧条，经济发达这些概念在媒体上和投资者中被吵得非常热，显然已经成为人人都可以拿来作为谈资的显学。老百姓虽然天天讨论经济增长，媒体也经济讨论经济发展。但是这些概念或者基于这些概念基础上的理论在老百姓仅仅是作为道理经济学，抽象经济学，感性经济学，然而说到这些经济理论的内涵，来龙去脉以及推导过程，实践检验等等话题，大多数老百姓乃至经济学家都是蒙在鼓里的。想要探讨理性经济

试试就试试

本吧虽名叫基础理论吧但是并不是探讨平常所说的基础理论，而是从深层次的探讨经济学的根，研究经济学的客观运行规律以及其所带有的历史责任，从深度挖掘经济运行的根源，从源头挖掘社会历史进步的动力。 本吧探讨的经济学基础理论的范围主要有： 1 货币理论的发展与重建 2 资本理论的发展历程与重建 3 价值理论的发展历程以及目前百花争鸣的价值领域争讨 4 马克思主义经济学的分析模式 5 计量马克思经济学 6 金融理论以及会计理论 本吧的

人是趋利的动物，区别在于人是具有社会属性的趋利动物，这里自然包含着只有人类才有的伦理，逻辑，

教科书上，新古典的一个核心命题是要素（劳动和资本）收入等于他们的边际产品。因此，工资等于劳动的边际产品，利润率等于资本的边际产品。 新古典的另一个核心命题是，一种要素价格的改变（比如说降低）会导致生产中使用更多这种要素。因为边际报酬递减定律（law of diminishing returns）有这样的含义：在其他要素使用量不变情况下，更多使用这种要素会导致边际产品降低。 而实现中劳动者的收入是工资，资本的收入是利润，都是金钱，这些

有关美国指责中国企业侵犯美国知识产权的消息不时见诸报端，姑且不论这些指责引发的争议，就历史的角度而言，美国自身曾经就是一个突出的“剽窃者”。《创新的黎明：美国第一次工业革命》的作者、美国经济学作家查尔斯-莫里斯写道，“如果19世纪的美国发明了可窥视英国工厂的魔术望远镜，他们肯定会使用它”。他说的就是美国的“山寨史”，那时美国人特别热衷“山寨”英国纺织技术，而英国为了严密防范，则设下各种限制。 1790年，美

资本主义（商品经济）追求的是利润，而不是最消时间消耗下的最大化物质产出使用。 　　　比如企业如果利润率低于平均利润率，它就会压缩产能产量，开除大量的工人，增加工人的劳动时间，只有剥削率足够高的时候，它的产能才会继续上升。也就是说当开除大量工人后，剩下的工人必须相对其它资本控制的劳动力增加更多劳动时间，比如以前一天工作钢厂工人工作8小时，当私有化改制，压缩产能后，开除大量的工人后，工人必须工作8小时以上

马克思对价值的定义简直是对资本主义（市场经济）太客气了。价值被他定义为：“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。”这个定义没有错，但就我看来 　　 　　价值更应该定义为：“价值是被资本（货币）支配或者说奴役的流通人类劳动。” 　　它代表的是权力，而非“具体财富”， 　　 　　可见为交换价值（价值）而生产的社会多么邪恶。 　　交换的目的之一最初是为了节约人的劳动（消耗），自由交换的前提是自身获取的消耗高于交

企业的唯一目的就是利润。他们所谓的经济效率，不是以最小的消耗获取最大化的物质生产使用，而是利润，利润就代表资本主义的效率。并且市场经济竞争也是比谁屁心心更黑，利润更高，这就意味着，市场经济的竞争是以利润为目的，比谁对社会大众的剥削更严重。 正如企业的减员增效，在这里不是” 提高单位劳动时间下的物产生产使用产量 “，成本不是物质劳动时间消耗 ，而是用更少的金钱去交换工人更长的工作时间，因为花多少钱用多少

来自经济学吧，多多关照！和大家请教2015年中国经济市场，国际贸易市场，区域经济，及政治与经济关系进行一个基础讨论！

只要明确了三点,读懂《资本论》就非常容易： 　　第一、真正的劳动者论：认为价值是计量某种劳动的，也就是计量商品货币化的流通性劳动力的。而不是流行界歪曲的劳动创造了什么什么物，这个物的某种量就是价值。资本家剥削工人，是在劳动力与劳动力的交换过程中抽取了多余的可供支配的商品货币化的商品货币化劳动力——即剩余价值！只有与劳动力联系起来货币才有意义。 　　 　　 　　第二、“价值”不等同于“财富”，价值和财富是

经济上的左右，左就是主张一切非商品化生产，个人的活动时间属于个人，主张大自然客观存在的物质基础，谁也不能独占以此驱使他的的行为，个人要各尽所能，按需分配自身活动时间，右派主张恰好相反主张一切都要商品化，追求金钱原子的为目的的增值，主张一切资源、社会关系商品化，通过此不断制造对多数人更长活动时间的支配关系！左派把金钱原子当成权力（奴役），而不是财富，而右派把金钱原子当成财富、蛋糕！

马克思认为价值（价格）是生产资料私人占有制的产物，在共产主义（社会主义）中意味着代表商品交换比例的价格将不存在，只有产品计时和决定产品生产数量（选择与生产能力）的时间配额，不存在商品交换，但可能存在劳动交换。 而米塞斯同样认为没有生产资料私人占有制，就没有价格，社会主义没有生产资料产权私有关系，因而存在价格，所以社会主义无法找到合理的核算体系。 米塞斯在这里观点是价格代表产权关系，又涉及资源配额，好

商品的价值取决于社会必要劳动时间。问题就出在，它是“商品”上，而不是“产品“上，商品是被卖出去了的才是商品。某个行业的总产值，不是产品的数量值，而是”卖出去的所有产品“——商品的总价值！ 　　 因此，价值与技术存在反比关系，是在某个行业的总产值不变的前提下（或者假设各个行业之间的物质生产效率是同比例提高的）。但在统一市场下，某个行业的总产值则不是由技术因素决定的，而是由各行业之间的平均利润率，即是由

请高手解答！

世界上第一个超标量处理器就是苏联的Elbrus-1，比西方早了整整15年。连英特尔Pentium处理器都与之有血缘关系（这是由于苏联解体后的人才流失）. 英特尔的首席处理器设计师Vladimir Pentkovski曾经是前苏联Elbrus研究小组的成员之一。这个研究小组的核心成员在一起工作了四十年，一直在为前苏联的国防机构研制开发超级计算机。据俄国处理器专家Keith Diefendorff称，Pentkovski把许多Elbrus小组开发出来的先进技术带到了英特尔。他说：“在超标量体系结构、共

在市场经济下的价格是产权拥有者的讨价还价来产生。如果经济实体产权是私人的，那么私人就会尽最大努力，得到最利于这个经济实体的价格，这样也可以使自己的利益最大化。 　　 在市场经济下国有企业，即然要按市场原则，那么价格就必然是分散的讨价还价来产生。只有得到最利于企业的价格，才能更加合理的指导和安排生产和销售。 　　 如果国有企业的管理者不尽全力得到最有利于企业的价格，那么就无法，使这个企业的核算最优化，用

独立报》4月1日发表文章，题目是“美国2008：大萧条”，文章摘要如下。 　　 　　我们知道，华尔街的情况不好，但是梅恩街的情况也许更糟 　　 　　 　　。惊人的官方统计数字表明，随着新的经济衰退笼罩美国，不久要依赖食品券(美国政府给低收入者的一种福利，可直接凭此到商店兑换食品。———本网注)养活自己和家人的美国人人数将创历史最高纪录。 　　根据国会预算局的悲观预测，在始于10月的财年中，美国将有2800万人使用政府食品券

企业就是阶级斗争的产物——马克思的观点是对的 　　 　　 　　谈这个问题时先不从政治经济学来进行分析，而不得不先用大量的篇幅从所谓的“纯粹的经济学”的角度看待这个问题，以免被有些人指责为带有意识形态偏见。 　　 　　在现代资本主义（市场经济）社会中，企业追求的目标就是利润、价值。到底这些是什么样的东西。这涉及经济学最根本的问题，价值、利润到底是什么？而且要与经济数字GDP拉上关系，因为它就是价值的总量。这里

资本主义的生产方式表现为通过雇佣劳动的方式，追求货币与劳动交换的纯粹剩余劳动支配方式（利润或者说剩余价值）。那么我们的研究就从雇佣与货币的关系中开始。 剩余价值（利润），即纯粹的货币与劳动交换的劳动支取剩余，作为货币本身的生产或者寻找是有劳动消耗的。在历史程中为什么不通过实物或者其物品作为对雇佣工人的支付方式呢？货币关系实际上是人与人之间的一种控制关系，并不是人与物的具体财富关系。 　　 以大米为例：

首先资本是不等同于机器的，资本、金钱等的周期等同于机器或者生产力的周期，这两者的周期是不同的。你可以1秒钟内把上千亿的资金转移到1几千公里之外

本吧主要研究经济理论与宏观经济分析，因此任何有用的分析与言论都可以作为本吧的引用对象供大家学习，供企业作为战略借鉴。下面整理一些郎咸平在各地做的一些著名的宏观经济分析的演讲

劳动价值论是说“价值是一种人类劳动”。（“值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。”或者说价值是被货币奴役的流通雇佣劳动）价值不是具体财富，而是人与人的一种支配关系，资本主义是按劳动价值论运转的，因此资本主义极端的邪恶。 　　 而剩余价值（利润）就是货币（资本）与雇佣劳动交换的剩余，它根本就没有具体的实物形态。资本通过剩余价值这种剩余劳动的支配形式，来最大化的支配个人的行为（劳动），根本不涉及具体财富（

@殇逝祭念 这里都是过去争论在网上保存的一些文献，可以结合着看马克思理论，最好以马克思的逻辑为主。

兰格的市场社会主义这种修正主义无疑今天对特色主义来说也是极左，至少兰格认为社会主义只能是计划经济，但确是一种计划下的商品经济。其经济逻辑确为

正如在追求利润的极恶制度中，医院要利润，生产药品的厂商要利润，生产药品机器、原来的厂商要利润，出租厂房（土地）的厂商要利润，并且他们都不能低

市场经济（资本主义）的主要竞争是积累式竞争，并不是流行经济学所认为的技术为主的竞争。什么是积累式竞争呢?某一行业的资本只要利润率太低，资本家

在马克思的《1844年经济哲学手稿》中指出，价值是一种异化被奴役的人类劳动。《手稿》指出一个核心问题，“如果我自己的活动不属于我，而是一种异己的

商品的价值取决于社会必要劳动时间。问题就出在，它是“商品”上，而不是“产品“上，商品是被卖出去了的才是商品。某个行业的总产值，不是产品的数量值，而是”卖出去的所有产品“——商品的总价值！ 　　 因此，价值与技术存在反比关系，是在某个行业的总产值不变的前提下（或者假设各个行业之间的物质生产效率是同比例提高的）。但在统一市场下，某个行业的总产值则不是由技术因素决定的，而是由各行业之间的平均利润率，即是由