-
-
14关于韩寒父亲韩仁均 根据韩仁均在《儿子韩寒》[66]中的自述,“韩寒”是韩仁均的曾用笔名,在韩寒出生后,这个笔名不再使用。 韩仁均在文革后恢复高考第一年就考上华东师范大学中文系,但入学后被查出肝炎于半年之后病退。病退之后,韩仁均继续以自学考试的方式,在1982年获得了华东师范大学中文系的文凭。韩仁均是一个发表多篇作品的作者[65],共发表故事类作品六十多篇。但是98年之后,韩仁均几乎从文坛消失,而于此同时韩寒则出版大
-
0
-
1
-
5辛苦了。
-
4rt
-
3
-
1
-
1哎 倒韩如此之艰难
-
15司马3忌新浪微博:关于本次庭审,据悉沈阳和平区法院已在月前派出法官前往上海,依原告申请向上海萌芽杂志社以及上海黄埔公证处依法调取了1999年首届新概念作文大赛的相关档案证据,将在本次庭审过程中公开质证。值得关注。
-
10
-
9
-
1一起倒韩,打倒伪君子 →→李求败是华服福星,不是吧宠。
-
2
-
3从某种意义上说,谎言的目的其实只有二个,掩盖真相和制造假象。 著名的奥拉姆剃刀原理归纳起来很简单:“如无必要,勿增实体”。用大俗话说就是:“你丫的别吃饱了撑的把事儿搞复杂了”。如果再换个角度说就显得更有意思:“如果有人把事情往复杂里带,就必定有其原因。” 韩寒的首届新概念作文大赛获奖传奇尤其体现了逆向的奥卡姆原理。 韩寒的获奖传说有许多版本,李其纲的《N个回答》;赵长天的《卧看西方文学史》;韩仁均的《
-
0问:我们是沈阳和平区人民法院工作人员,现就1999年韩寒新概念作文大赛获一等奖的问题进行询问,请如实回答。是否听清? 答:听清了。 问:你方是否能够提供首届新概念大赛的评审档案? 答:严格说,当时并没有档案,因为是作文大赛,评完就结束了。但是,当时的评审委员都还在,可以去询问。 问:当时的评审材料、打分的资料是否还在? 答:没有了。 问:韩寒是否参加了复赛? 答:韩寒是补赛。当时他没有收到复赛通知。评审对他的作
-
2本人以前一般不谈论证据,主要是因为证据在呈堂之前没有固定,会有许多变化,韩家会做相关的预防。实际上指望公检法估计不是一天两天的事情,所以,证据问题还是说一说吧。 本人探讨这些证据的前提是,这些证据已经固定,不再出现其他意外。比如,韩寒不会又拿出一个手抄本,说前一个不算数,是逗你玩的。 因为本人看了一部分视频资料、一部分三重门稀奇古怪的错别字,以及韩寒坚称一次成稿,仅就这些,也就这些,无需再多,本人已
-
6@射手囧小囧
-
0
-
1韩寒新概念获奖真实性遭质疑 2014-10-09 08:26 中国广播网 网友起诉出版社求证 央广网北京10月9日消息 (记者潘毅)据中国之声《新闻纵横》报道,“首届新概念大赛获得社会组一等奖”,这个头衔成为青年作家韩寒早期被社会所认知的标签之一,但是昨天下午,一起关于这个头衔的案件在沈阳和平区法院开庭——因为沈阳万卷出版公司2010年7月出版的《像少年啦飞驰》在封面介绍中对作者韩寒的描述中写有“1999年首届新概念作文比赛一等奖”,网名
-
0登录注册 被告亮出韩寒原始获奖证书 2014-10-09 05:35来源:沈阳晚报... 0 原告坦言只想澄清历史 韩寒被疑 未获“新概念”一等奖 沈阳一出版社 遭网友起诉 万万没想到,一本四年前出版的《像少年啦飞驰》,让“国民岳父”韩寒再次被推上风口浪尖。10月8日,只因出版方在书籍封面介绍中,对作者韩寒的描述中写有“1999年首届全国新概念作文比赛一等奖”,网友“司马3忌”将沈阳万卷出版有限公司告上法庭。网友“司马3忌