-
-
120某些人竟然连这种常识都不知道,在哪里扯什么重防护步战车对于反坦克导弹无效。 实际上如果用重防护Mbt底盘改造重防护步战车,是能够防得住大部分反坦克导弹的。 而且破甲武器,普遍有初速低,易受拦截以及干扰等问题。 真正难防御的是穿甲弹,这是硬碰硬的防护,没有任何投机取巧可言。
-
0有人评价李斯特是为了掩盖自身水平堪忧故而迫真“任务式指挥”当甩手掌柜的老将,大伙认为呢?
-
119有人连步战车定义和本质都不清楚,就敢出来瞎扯淡! 步战车就是在战场前沿,为了保证步兵安全伴随坦克行进,搞出来的步兵运输车。 伴随坦克以及保证步兵安全是第一位要求! 步战车不是轻坦突击炮坦克歼击车,因此对火力没有硬性要求。 步战车带重火力,搞什么步战车,直接用轻坦,突击炮和坦克歼击车不就行了? 而装甲输送车和步战车的区别就是防护性能的差异,只能防御枪弹的轻防护叫装甲输送车,能防御机炮炮弹和以上的叫步战车,
-
45步兵部队的冲击是不是应该放弃对地面单位的隐蔽,直接开着皮卡车冲进敌方战壕然后壕沟战呢?
-
85这也是红毛发展步战车的误入歧途之一,用步战车客串两栖坦克! 所以说很多人用这个性能衡量步战车是否成功,是纯笑话。 最简单的理由,Mbt都没有浮渡性能,不能浮渡过河,Mbt过不了河,步战车自己浮渡过河,独自过去后,遇上对方坚固工事和重火力或者装甲部队反击,不是找死是什么? 所以说步战车拥有Mbt一样的机动能力就行了,Mbt不能浮渡,步战车也不需要浮渡性能,Mbt需要过河舟桥,步战车一样需要就行了。Mbt有潜渡能力,步战车也有潜
-
50
-
1531240就以现在螺丝为例,前线甚至都到了连级合成,步战车和Mbt各几辆配合作战,步战车伴随Mbt作战,反过来Mbt也伴随步战车火力支援! 不是某些人以为的Mbt和步战车都是落单状态! 所有某些人大声嚷嚷的步战车配备100炮进行火力支援,打击野战工事,这个任务伴随的Mbt完全可以完成,不需要步战车再配备火力完成!12424感觉现实中的f15ex还是有点保守,波音为了省劲,基本就是国产版f15qa,机体还是f15e的底子,航发还是f110ge129,减速板几十年如一日,甚至战斗型都要拆了后座冒充单座机。 但f22已经停产多年,肥电又是伪·重战,完全可以借鉴苏35s的思路:以f15c为原型优化气动和飞控设计全新单座版重战,强化机体结构取消减速板,航发用更大推力的ge132甚至ge134,把矢量也用上,机身机头进行隐身处理。1214嘉庆年间的白莲教,奥斯满出动各路军队打了整整八年,把搜刮和珅的钱瞬间打没了,但是网络上关于这场起义的记载很少,双方表现如何,奥斯满怎么会打上八年呢?楚地白莲教这块骨头很硬吗291935年11月,军事委员会拟挑选国防军中的20个精锐师分两期先行整理。为配合此次调整,陆军整理处制订了充实10个甲种师炮兵团和10个乙种师炮兵营的方案。其中甲种师炮兵团的编配方法为:10个卜福斯山炮营充作第一营,5个日式77毫米炮营和5个克虏伯(Krupp)式75毫米炮营充作第二营,4个克虏伯式75毫米炮营和5个日式75毫米炮营用作第三营,所缺一营拟用预备炮或日式山炮。乙种师炮兵营的编配则由独立炮兵第十一团所辖3个山炮营和5个独立山炮营组4742中国有没有研发出来过什么烂枪?(几乎没有博主说到中国的烂枪的)0目前似乎只有这个能勉强实现!0日本投降时还有多少工业设备,值多少钱?191,格鲁森57快炮,射程4900米,炮口初速360米/秒,换上克式山炮的炮架复进机,成本低,可大规模生产,可作山炮,步兵炮,战防炮使用。 2,仿41式山炮。 3,克式野炮,上海兵工厂研制出了克式改野炮,射程11公里。21那么为什么二战时期开发空降兵武器时都没有考虑无托呢?15甲弹对抗已巳,信火一体当立!104本帖写给那些能看进去的人,本身穿越历史就是荒诞的玩意,但是就算是荒诞不经,自己在自己的作品里面也要尽量做到合理,本帖就说一下这些。4127具体分析一下7163现在网络上很多文章以及发言,涉及到商朝都是一堆错误,本帖就是对于这些错误的一一更正。60150本来以为日吹已经在互联网上销声匿迹了,但是事实证明我错了。 前不久在历史吧刚刚见过有个说二战时的日本可以和德国相提并论,而且理由特别搞笑,就是说德国是陆权国家,日本是海权国家,日本海军比德国强,德国陆军比日本强,两国互有长短,单挑互相拿对方没办法,所以他俩是一个级别的。把德军放到太平洋,表现不会比日军好。 这个逻辑就很离谱。因为你按照这个逻辑去类比,你会发现二战时苏联和意大利也是一个级别的。苏联海军12不需要更强,更强反而会让步战车和伴随战车行动脱节。 例如, 伴随Mbt的步战车和Mbt一致, 伴随轻量化Mbt的步战车和轻量化Mbt一致, 伴随两栖战车的步战车和两栖战车一致, 伴随空降战车的步战车和空降战车一致, 伴随大八轮的步战车和大八轮一致, 伴随高机动轮式战车的步战车和高机动轮式战车一致…… 也就是说,针对不同履带/轮式平台为战车装备的步战车、采用相同平台就行了。 反过来说,和Mbt协同的步战车,采用Mbt平台改造,拥有和Mbt14架空战车选择是维克斯9吨改和维克斯4吨改共计二十来个连300多辆,步兵为200师抽调2个团,炮兵预计为两个团但历史上5军没有配属炮兵178最近有一个网友发了一个帖子,谈及抗战步兵班编制,认为步兵班人数选择有,8-9人,10-11人,12-13人,14人以上几个分类。他的分析结果是,对于抗战果脯来说10-11人最合适。 这个问题个人有不同看法。 个人以为10人步兵班人数还是偏少了,对于果脯来说,12人或者14人应该更合适一些。 理由是什么,就是在于果脯机枪组人数,以及以此带来的分组问题。 和德三的班级三人组甚至双人机枪组不同,东亚各国都是四人机枪组起,鬼子果脯还有Cp都是如此0就是搞死欧洲联合研制的五代机55感觉他们打的和逻辑都很像,网上资料也比较少10696自从海湾战争苏联解体以来,俄系坦克给人的印象就是廉价的垃圾海,是被西方坦克开无双的背景板,各种坦克top10排名俄系坦克不是不在列要不就是垫底。99出来后就连国内也把摆脱俄系坦克设计当做褒义。这几年特别是二熊战争各种西方神器相继翻车以来,俄系坦克的名声好像又回来了219红毛Bmp1/3的思路是步战车发展路线上的歧路,因为搭载了中大口径低压炮,导致了防护差,火力过剩,火炮和弹药占据过多车体空间,易殉爆,步兵空间狭小等致命问题。 而某人架空的步战车=坦克歼击车+运兵车,要求更强大的火力,因此比Bmp1/3更加误入歧途。 可以明确的说,坦克歼击车+步兵运兵车=移动棺材 同样的重量,防护低于任何相同火力的坦克歼击车和相同运兵数量的步战车。相同的防护,重量大于任何相同火力的坦克歼击车和相同运兵数541是为了掩护后面强渡第聂伯河作战行动。176942年春,德国顶住苏冬季反攻后,何去何从?历史证明,德三选择了最差路径,就是和英美苏三个巨人死扛,那么最佳路径是什么呢?答案只有一个,与东边讲和,压服土耳其西班牙,借道南下,一年内横扫直布罗陀苏伊士运河和中东,那么英美在欧亚大陆陆战无望,也就只能和德三坐下来谈世界新秩序了。2633博福斯山炮分两批购买,1932年春第一批72门为土耳其未付款的库存,576万银元,每门8万,炮弹并没有传说中的的每门1000发而是400发,每发20美元,28800发炮弹288万银元,合计864万(此时银元(袁大头)美元汇率大致为1:5);1933年5月第二批60门为新造,每4门一连合银元32万5千,单价81250元,合计487万,炮弹每门500发合233万,共计720万(此时已经废两改元,银元美元汇率1:3.8),综上所述第一批山炮价格为1.6万美元,第二批为2.1万美元均为CIF(到岸价31