-
-
1智能媒资管理系统可以提供海量媒体资源的智慧管理。同时还具备即开即用,海量资源随时获取的功能。同时还具备智能审核和音视频内容智能检索与筛选的能力。 想了解更多关于这款产品的介绍可以访问 http://www.chinamcloud.com/xybw/wjmzy/index.shtml
-
0经核实吧主视频专家123 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ,无法在建设 媒资管理系统吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组
-
0
-
0
-
1
-
1索尼推出HXR-IFR5接口单元,它能够将NEX-FS700与AXS-R5 RAW记录单元连接起来。使用这一组合,能够进行4K RAW记录。 通过对NEX-FS700摄录一体机进行升级,可通过3G HD-SDI接口输出4K/2K RAW信号。新的HXR-IFR5接口单元装有一个SDI 接口,可用来输入摄录一体机的RAW数据,并将数据输出到AXS-R5 RAW记录单元中。而AXS-R5记录单元可将RAW数据记录到AXS存储卡中。 4K (4096x2160)的记录模式下帧率为24p、30p、60p。在4K模式下,还可进行120fps的高速记录,时间限制为4秒;而在2K (2048x1
-
0为什么我的xp一进入安全模式就温度极高,风扇转速也高,bios还温度报警
-
13
-
0数字电视运营商和网络电视等新兴媒体行业的行业和业务范围都或多或少有一些区别,根据媒体资产管理系统在国内广播电视行业中的应用和主要业务范围,主要可以将媒体资产管理系统分为几种主要模式:节目制作型、节目播出型和节目资料型三种类型。 【节目制作型】主要面对电视台的节目编辑、制作等生产模式。节目制作型媒体资产管理系统的主要特点是:1.媒体资产管理系统与生产系统紧密结合在一起,在生产的过程中,媒体资产管理系统提
-
0
-
0媒体工作这在编辑媒体素材的时候需要的是媒体画面或者是音频资料,这样才能知道这些素材的归属和分类,但是这些文件一般在保存的时候都是以文件命名的,编辑人员想要找一个文件的时候还需一个一个的看每一个文件里的画面或者声音,这样很是麻烦。随着媒体资源管理系统的出现,这个问题被轻而易举的解决了。现在人们对社会的关注度都很高,媒体资讯的资源也越来越庞大,各个单位产生的资源媒体文件也是越来越多了,如何保存和管理好这些文件呢?虽然科技发达了,一个文件放在那里可以备份很多份不至于丢失,但是这些庞大的数据备份不仅占用很大的空间,管理起来也是比较麻烦,在筛选的过程中也需要庞大的工作量,如何才能有效的管理好这些媒体资源呢?当然是需要媒体资源管理系统了。当负责媒体库管理的人员出现职务变化,离退休等情况时,接手的人员由于磁带的不直观,难以检索等原因会导致文件大量闲置,出现资料的存档形同虚设的结果。 在后期的编辑过程中经常需要用到之前拍摄的文件,但是由于检索不方便,记者为了检索某一段文件需要花费大量的时间在查找,采集等工作上。甚至由于检索困难而不得不放弃很多珍贵镜头的使用。即使是存贮在计算机中的视频文件也只能通过文件夹,文件名进行检索,但是真正使用的时候其实查找的是某些片断而非整个文件。而这些资料中是否有编辑人员需要的画面无法直观的表现在文件名上,导致查找的时候只能一个影片一个影片的看,同样要耗费大量的时间却很难找到需要的素材。媒体资产管理系统未来的发展空间是广阔的,无论是在技术上还是在管理上。其发展趋势主要基于4个方面:其一,在内容使用上实现资源共享;其二,在管理上保障资源访问的安全性;其三,在采集存储上满足不同应用场景下的需求;其四,在业务上为作品所有者提供可靠的版权保护,提供灵活多样的媒体发布和计费功能,为数字媒体的商业运作提供一套完整的实现手段。
-
0JMC T7型通用型摇臂是组合式设计,一套设备可以向下组合成很多种规格、各种长短的臂体,供用户在室内、室外,或者特殊长度要求的情况下随心拍摄,最充分的利用摇臂这一辅助工具,达到最优的拍摄效果! ★ JMC T7摇臂臂体内含加强钢,韧性十足,不易变形。 ★ 倒三角形稳固臂体,简约,大气。 ★ 防风孔抗阻减压。 ★镂空式臂体设计,减轻自重,增加稳定性。 ★自主升级双系统,向下兼容DV摄像机。 ★手动光圈、手动对焦任意控制。 ★自主研发无焊点云台,使用寿命优于同级别。 ★可选配JMC专用摇臂滑轨,延长臂长,拍摄效果更加壮观。 ★速率无极任意可调。 ★美国进口电机,运行平滑稳固,故障低,噪音低,大力拒转动平稳。臂 长 : 7.2M 口 径 : 125X96mm 最高操作高度 : 7.5 M 机重(除配): 100kg 电动云台承重 : 10-15kg 电源AC: 220V 电源DC: 12V 遥控云台: 云台最低转速:6min(360°) 云台最高转速:6sec(360°)
-
0最好用的媒资系统
-
0承担制作工作流程管理和资产管理的MAM系统必须与“制作性”存储器集成。在一种操作模式中,编辑可能被限制于每个编辑工作站内或邻近的本地存储器。相比基于中央存储池的“现场编辑”方式,另一种操作可能存在具独立的高性能存储阵列的编辑平台。 独立的子系统将有其自身的“小型MAM”,它跟踪编辑特有的行为、文件内容或信息和应用特有的元数据。企业MAM分析小型MAM元数据,并确保它保持与中央文件系统的主数据库的连接。架构上,多个基于IT型服务器的MAM服务器将管理这些行为。由一组渲染引擎、数据库服务器(如SQL)、客户端界面等组成的MAM服务器共同连续地、在后台或与其它操作同时实现这些行为。图提供一个企业MAM系统的示意。
-
0
-
0自从非线性编辑系统的诞生到现在,国产的非线性编辑系统以其对国内市场的实用性、对字幕的优秀处理以及便捷易用性,国产的非线性编辑系统基本占据了国内90%的市场。目前国产的非线性编辑系统主要以大洋、索贝、极速、新奥特非线性编辑系统为主。那么,在这几款非线性编辑系统当中,他们的各自优势在哪里呢?谁更胜一筹呢?我们可以从这几款非线性编辑系统的性能、易用性以及创作感受来比较一下。 作为以非线性编辑软件为核心的非线性编辑系统,非线性编辑软件的交互式设计、智能化操作、形象化的编辑技术,能给用户提供一个直观的感受。这就相当于人的第一印象。第一印象的好坏,直接决定了用户对非线性编辑系统的观感,就像买一个东西,一开始就喜欢,后期会让您爱不释手。 我们先从这几款非线性编辑系统的软件的第一印象着手比较。首先是大洋非线性编辑系统。大洋非线性编辑系统是国内非线性编辑系统第一品牌,依托中科院的技术优势,似乎这么多年来一直走技术路线,所以大洋的非线性编辑系统第一感觉就是整个软件界面设计很紧凑,模块化功能很多,细节考虑周到,当然,操作也相当需要一定的专业基础。所谓技术路线,有时候大洋非线性编辑系统并不一定考虑用户的使用体会,一味的追求技术,而相当程度上忽略了非专业用户的使用。所以大洋非线性编辑系统对于专业用户来说,考虑的可谓周到,但对于非专业用户,要想接受大洋非线性编辑系统的设计理念,那是相当费劲的。其次是索贝非线性编辑系统。索贝非线性编辑系统可以说和大洋非线性编辑系统是并驾齐驱的,甚至当初两家公司都有一种合并的冲动,但最后索贝还是被日本索尼所并购,这一度引起了两家公司对簿公堂!索贝非线性编辑系统可以说是走的大洋非线性编辑系统一条路子,都是技术化路线,对非专业用户的体验照顾不足,两种产品市场高度重叠,软件界面感受可谓是花样百出,但实际应用的功能并不多。作为跟风者,索贝非线性编辑系统要稍逊一筹。再次是极速非线性编辑系统。极速非线性编辑系统的诞生在这几种国内非线性编辑系统品牌当中是最晚的,但近些年发展迅猛,作为后起之秀,大有赶超之势。极速非线性编辑系统诞生的时候,国内高端市场基本被大洋索贝所占领,所以极速非线性编辑系统只能另辟蹊径。极速非线性编辑系统的另辟蹊径就是以专业的广电非线性编辑系统面对非专业广电用户,提出了形象化的快捷编辑体验,软件界面设计以简洁、智能、模块化为主,对于非专业用户来说,上手容易,编辑快捷,无需太多的广电知识。所以极速非线性编辑系统在一些党政机关、教育行业、大中型企业运用较多。从用户体验来说,极速非线性编辑系统在软件观感上无疑能拔得头筹。最后是新奥特非线性编辑系统。新奥特非线性编辑系统脱胎于大洋非线性编辑系统,本身新奥特的老总,就是有大洋的背景。假如说索贝非线性编辑系统有跟风大洋非线性编辑系统之嫌,则新奥特非线性编辑系统就是复制了大洋非线性编辑系统。但由于两家单位的实力差距,这种复制只是复制,从未被超越。新奥特非线性编辑系统从用户观感上看,有点类似于PR,用户观感相当憋屈,有点画虎不成反类犬的感觉。再加上新奥特这几年似乎有点不务正业,多元化业务不断开展,所以专业性就不敢恭维,相当于说手艺样样会,但没一个是精通的。这是从用户观感体验上来比较这四款主流的非线性编辑系统。下面我们可以从编辑体验来做进一步的比较。为确保比较的公正性,我们选取了相同的源素材,分别在这四种非线性编辑系统上做相同的编辑,分别是视频叠加、颜色校正、慢动作。叠加测试叠加的测试我们选择抠像技术。就是将扣完像的视频叠加到另一段视频上。所有测试的非线性编辑系统都支持视频叠加,但是程度有所不同。首先,大多数提供多种抠象方式,包括色键抠象,亮键抠象以及Alpha通道抠象。第二个性能主要包括溢出抑制。第三个高级性能是局部颜色抠象,用一种颜色替代素材中的一个颜色。我们的叠加测试包括三段30秒的素材,每段都有三层,三个视频需要色键抠象,两个带Alpha通道的旋转图标文件,一个台标。三个要色键抠象的素材中有两个是DV素材,一个是270x240的AVI文件,在抠象前放大到2倍。在比较结果的时候,我们综合考虑了多个因素,包括叠加图像边缘的完整性,视频的清晰度,以及旋转图标的质量衰减,分析了抓取的静帧和视频实时回放的质量。 极速非线性编辑系统的总体得分最高。它的边缘几乎没有锯齿,即使正常速度播放,只有图标文件有一点不易察觉的质量下降。大洋非线性编辑系统确实更倾向于深色背景的视频,我们进行了观察和校正,视频的边缘有点乱。缺点是生成速度太慢。在质量上索贝和大洋非常接近,可以将镜头中的蓝色全部删除,只是比极速非线性编辑系统的锯齿多一点, 颜色非常完整,有大量的工具但生成速度同样较慢,有实时滤镜和后台处理。新奥特非线性编辑系统可以将大部分颜色抠掉,三个序列都需要溢出抑制。边缘较平滑旋转图标没有明显的质量下降。缺点是所有素材的颜色都变浅了,在测试中我们通过增加所有素材的亮度和对比度修正了该问题。颜色校正:所有系统都提供了多种颜色校正控制。不象抠象测试,能体现出质量上的明显差异,如果有充分的操作时间,所有系统都能提供同样的颜色校正文件。在这种情况下,质量得分更多体现的是系统的易用性而不是绝对的质量上的差异。我们用四段素材测试该功能,有两段素材白平衡不足。第一段整体有些发蓝,第二段素材是婚礼镜头,颜色太红了。这一组测试的赢家是大洋非线性编辑系统,提供的工具最多。该产品的自动颜色校正功能是简单易用的典范,有一个吸管和四个调节参数。拖动吸管并在视频图像中发白的地方点一下,大洋非线性编辑系统会自动调节图像的白平衡,随后可以再进一步修改。渲染生成的时间还是极速非线性编辑系统最快,如上表所示。四种非线性编辑系统都提供了转轮工具,分别调节低(黑),中(灰)和高(白)颜色。都用吸管选择颜色。在测试中,由索贝非线性编辑系统处理过的素材显得过饱和,就象黑白影片后加上去的颜色,尽管这个问题很容易修补。大洋非线性编辑系统和极速非线性编辑系统提供了分屏预览功能以及多种示波器显示方法。实际应用中,大洋非线性编辑系统的示波器控制太过敏感,影响了处理速度。缺乏经验的用户用极速非线性编辑系统和新奥特非线性编辑系统更容易上手,主要是这两款提供的的校色工具比较智能化和实用性。慢动作性能慢动作是非常好的动作特技,一般在视频编辑中运用的比较多。慢动作的实现主要有两种基本方式,一种是混合帧技术,一种是复制帧技术。在混合的过程中,系统先看实际的视频场并且在中间加帧模拟这些帧中运动的对象。这种方法在大多数情况下行之有效,但是如果需要更丰富的细节时,有可能在同一帧上出现多个镜头。而复制只需要复制需要的帧。例如,视频放慢到25%,只需要在原来的每一帧上加三帧。帧复制只是将原始帧复制三遍,由此产生的图像看起来有点不连续。为了测试这个性能,我们采取了两段素材。第一段素材要求每种非线性编辑系统做到只有正常速度的25%,第二段素材是击打乒乓球的一个动作,要求每种非线性编辑系统将速度降到50%,然后再降到25%,最后再恢复正常速度。测试的结果是大洋非线性编辑系统提供两种慢动作技术,速度变化控制简单易用。并且视频没有明显的缺陷,所以得分最高。极速非线性编辑系统的混合加帧技术在帧间加帧质量最好,只是背景稍微有些晃动。但是极速非线性编辑系统有最简单的速度控制。输入一个速度,它产生一个弹力控制,你可以通过点击创建一个关键帧并且向上或向下修改速度。如果不是处理细节过于丰富的素材,极速非线性编辑系统应该能处理得不错。索贝非线性编辑系统只有内插方式加帧,在我们的第二段击打乒乓球测试素材中产生了多个球拍。 新奥特非线性编辑系统采用复制帧技术,但是没有动态变化性能,所以不能实现速度的渐变。更大的问题是球拍后的背景墙有明显晃动,这应该是新奥特非线性编辑系统算法的限制。
-
0CCBN2002媒体资产引起了许多电视台和媒体机构的广泛关注。专业技术人员都关心媒体资产管理系统的标准和媒体资产能不能真正地达到制播存一体化;编目标准是什么;网络传输速度能不能满足高速传输的需要;媒体资产能否跨平台操作等等。编目工作方面,应遵循面向用户、服务检索和查询的基本原则。没有合理的编目,就没有高效的检索和查询。由于现在还没有一个统一的编目标准,已经应用和正准备应用的媒体资产管理系统编目也没有统一的标准。大洋、索贝等公司推出的媒体资产管理系统的编目标准各不相同。只有华科飞扬科技公司为了实现将来编目标准统一,其所推出的ADS媒体资产管理的编目是开放性的,为将来统一标准进行升级提供了方便。 能不能和制作播出系统无缝连接,也是用户最关心的问题。从2006年CCBN展会看到,国内大部分厂家的媒体资产管理系统只能和自己的非编和播出系统相连,如大洋的媒体资产管理thldl.org.cn系统基本能和大洋的非编和播出连接,索贝的媒体资产也基本能和索贝的非编和播出连接,只有华科飞扬科技公司的媒资系统能应用于不同制作设备的关联。 网络的高速传输直接影响编目和检索的速度。媒体资产管理系统能不能快速完成所有功能,网络速度至关重要。媒体资产管理采用的FC网络和高速以太网的双网结构能不能完全满足视音频的传输,速度究竟能达到多少,需要给出一个量化标准。媒体的无形资产和有形资产应该如何有效地管理才能使其发挥应有的作用,这也是一个值得思考的问题。笔者认为,通过媒体资产管理系统把无形资产转变成有价值的有形资产是真正的关键所在。
-
0
-
0