-
-
70
-
56
-
4论瓜野是不是最大🤡,看完秋季了,大约在瓜也第一次捉fireman时大概就往女主和冰谷上猜了,不过召集那么多人抓也太朱了。也不怕走漏风声,说明可能压根就没想到纵火犯是自己学校的。 很难不想笑 不过最后瓜野问的这么直球也是没谁了,咄咄逼人最后还是被小左内一套诛心了🤣全剧最惨了属于是
-
744所以说吧主不容易啊..zzz 爪机不能镇楼,下面那个谁,带张图来镇一下哟〜
-
25
-
2这个是男女主不在一起的吗?
-
5
-
508
-
6
-
69
-
6
-
2楼主有点蠢,没看太懂... 小鸠原本想把纸托撕下来,这里我理解了,但他觉得太费时间了,作罢。 但是他把冰袋拿出来,对着自己的盒子数一个、两个,对着小佐内的也数一个两个,就说:成了 所以这是为啥?为什么这样做就不会引发怀疑了?没看太懂呢... 顺便一问,小说里面的描写怎么样?我现在对小说很感兴趣!准备看完动画之后买一套来看
-
14
-
7问问原作党为什么都觉得瓜野很好笑?楼主是动画党,目前还没有看原作小说的打算,TV里关于他的内容只有一点,所以不了解
-
15我就不一样了,我看这作品纯因为剧荒。 听说这小说动画化是在年初,八九年以前下的《冰菓》资源包里就有这小说,所以我先入手了一本夏季篇来看。看完觉得很符合我对米泽的刻板印象,就喜欢在解谜中掺杂一些让人难言但又现实的困境的话题,也没继续往下看,那时候觉得看完这一本也算是个终点了,这书就是可以当单元剧来看的。 然后就是到了六月底,我剧荒了,尤其是因为京吹三的改编思路。实际上,很久以来我对现在流行的文艺就有一
-
7因为动画丢的细节也是比较多,还有很多地方让动画党疑惑,打算整一个系列。 前两天刚刚写了第0弹,在b站 如果能坚持写完就更新在这个贴下面了
-
3
-
5
-
32
-
2
-
2为什么防范从蛋糕纸筒进行推理,只需要把冰袋跟纸巾从纸筒拿出来就可以避免推理了?纸筒不还是有3个,另一个蛋糕盒子里还有两个,数量就是5个,这怎么防止进行推理?
-
13
-
8动画不直接展现人物的心理、行为和言语动机和逻辑,而是利用隐晦的分镜和氛围演出,让观众沉浸入故事中,自行体会其用意。从这点看,动画还是制作的还是比较用心的。 踏马的,一部商业动画的剧情你要观众自己体会,你咋不干脆把声优和台词撤掉,只放原画PPT,直接全程让观众自行体会呢?要用显微镜看动漫才能屎里淘金似的揪出那一点点好,这样的动漫还是暴毙吧。
-
7小市民动画改编得不理想怎么就突然冒出几个一级号在那吹冰菓是神作了。 当然冰菓动画的确是优秀的改编,但你这时候出来说神作跟巨人小鬼好像没什么区别。 要说作画分镜同年就有非常强的作品,别天天觉得冰菓是什么跨时代神作。最后还是那句话,好的作品是用来欣赏的,不是拿来拉踩的
-
16前面的春卷的盗窃和造假证勉强还能接受,看到夏卷的绑架和霸凌我直接惊呆了,感觉女主好可怜
-
5我感觉这句话很有意思的啊,【剧透预警!!!!】后面复合应该也提到过一次啊【剧透完毕】很好的对照怎么没了
-
19
-
26
-
13
-
20
-
18高考结束了,当时住宿时闲着没事就看一遍,还推荐给了同桌,晚修在那给他画人物关系图,现在把读后感补补,文中的引用是只记得大意,会标出处(先看的冰菓,后补的小市民) 先总起一个对米泽的印象(指文风,推理不会),如他在冰菓的采访本中所说,他在结尾更喜欢轻飘飘落下帷幕的感觉,结合我的阅读经验来说我理解为以较短的句子让人觉得意味深长或者说是令人遐想,而不仅限于结尾,这一点有点像里志对折木的评价“比起长篇大论更
-
4关于日常推理特点 日常推理小说不同于传统的推理小说,日常推理小说不涉及犯罪,主要处理“日常之谜”。 重视情节、淡化人物是推理小说的典型特征,而在日常推理小说里,作品的侧重点是“生活”与“人物”,而非“迷题”本身,人物是被重点描写的对象。 相较于传统推理中的“推理逻辑”,日常推理小说更重视“情感逻辑”“生活逻辑”。 故事的内核推动力不是“解决事件”,是人物的情感变化。 我对日常推理番的理解,是展现关于人物
-
27一直都对小佐内报复瓜野的动机有点歧义,小佐内真的只是因为被强吻所以才给瓜野这么大的打击吗 自行车被偷没吃上草莓塔、受到精神小妹威胁为了自保这些都可以理解,毕竟上述都达到了违法的程度,但对于被强吻我有些不解,因为作为男朋友的瓜野有这种想法也可以理解,虽然是不尊重人的行为,但我个人觉得也不至于被小佐内标记,应该有更深层的原因(也可能是我想复杂了)有没有与我同样想法的,欢迎讨论,或者可以说服我就是因为这
-
18
-
4看完夏季限定时想吐槽小佐内这不是完全没好好履行小市民的承诺么,但是看完冬季发现其实小佐内同学已经收敛很多了。
-
29
-
17目前读完春夏秋四本书。作为读者,我对推理的严谨性不要求很自圆其说,能基于简单逻辑接受即可,反而是人物塑造和情节设计上的异质感,往往更吸引我的关注(这也导致我对日本文学有些偏好,单讲轻小说方面的话,比较喜欢西尾维新的忘却侦探系列、戏言系列,还有这里米泽的小市民系列)。因为关注人物塑造的异质感,所以对春季篇掀开小佐内性格的转折感到颇为惊喜,随后读到秋季篇水谷因为捉弄很有趣而连续纵火的"现代性"作案
-
11
-
12原作有没有提过小鸠家是开日式点心店的?
-
5(轻微剧透,介意勿看) …… …… …… …… …… …… 这卷写的真好, 将小鸠初中时遭遇的事件与这次事故结合起来,穿插着进行叙事。不仅解释了小鸠进入高中后,决心成为小市民的原因,并且借助这次事故,让小鸠完成了对初中那件事的自我内省,对小鸠的人物塑造进行了补全。整体看下来是很舒服的一卷。 另外,小鸠与小佐内在本卷有许多略带甜意的互动,两人对话间不再掩饰自己的那一抹狼与狐狸的人格底色,有时还借此打趣。终章之时
-
12五(六)本书里,春季篇是我唯一一本只看了一遍的书。 我的评价是,非常非常一般的一本书。虽然没有完整看第二遍,但是我也会偶尔翻翻里面的细节,所以哥们对细节的了解肯定也是及格的。 · 我说实话,里面的小谜题真的就一坨,大部分是支线,又碎又散就不说了,有些还既不推进剧情,也没立人设,全都一眼看到头的谜。我的评价为纯粹的米泽摆烂,只要删掉或者缩短不影响立人设或推剧情的,删就删了吧。我都不敢想,这个狗屎考试谜题
-
23
-
46
-
16
-
29原作我补的不全不知道是不是看漏了,就是已知小鸠是步行上学的所以家距离船户高中很近,小佐内是自行车上学所以她家距离船户高中究竟有多远呢?她平常去吃甜品的店距离她家是比上学近还是远呢?
-
16出于发癫写的一些东西,可能继续,也可能突然就不写了。 其中不可避免包含夸张化的描述和可能奇怪的要素。 并没有任何实质剧透。
-
18秋季篇作为对两人关系刻画最重要的篇章,几乎可以说是论证了小鸠与小佐内之间在当下不可替代的原因。发誓要成为小市民的两人因为无法履行诺言而在夏末分开,但是在与真正的小市民接触之后,他们才发现自己与对方的独特。无论是瓜野的主线还是小鸠的暗线都可以看出,即便二人分开,但两人对于对方的信任丝毫未变(也可以解释成毫不怀疑对方的本性难移的事实)糖渍栗子终究是无法代替栗金炖的。就个人而言,秋季篇是小市民系列最有魅
-
27