-
-
1近日，广东湛江，有家长网上发视频称，雷州市塘北小学一副校长用扫把殴打19名三年级学生，导致学生腿部红肿淤青。据家长介绍，该副校长同时也是任课教师，布置作业让学生预习，多名学生错将内容写在课本而非作业本上，班里19名学生被打。家长称，该副校长不止一次打学生。 9月11日下午，塘北小学校长回应中国新闻周刊，涉事教师已被调离副校长职务，“事情不是像网上说的那样，已经交给上级部门处理，正在处理中。” 对于家长反映该教
-
833问题1：事件的性质是学生打老师吗？ 不是。事件的准确定性是：被常仁尧扇耳光的张××20年前做过常仁尧的班主任，教过常仁尧，但是（请注意！），最重要的是——揍过常仁尧（按常仁尧的说法）。 要是20年前常仁尧对揍自己的张××耳光相向，那的确算是学生打老师，但是，20年后，“你不是你，我不是我”，没有了学生，没有了老师，怎么能说成是“学生打老师”呢？ 既然这件事不属于学生打老师，舆论就不要在尊师重道上做文章1新华社兰州9月10日电（记者宋常青）记者10日从甘肃省平凉市中级人民法院了解到，经最高人民法院核准，强奸、猥亵儿童、强制猥亵妇女的当地小学教师罗彦林10日被依法执行死刑。 法院审理查明，被告人罗彦林在平凉市静宁县界石铺中心小学、三合乡陈安小学、重星小学任教期间，自1988年起至2006年7月，以讲解习题、交作业为由，将7到14岁女学生31人先后多次奸淫，其中未遂6人，对6名不满14周岁女童多次进行猥亵，对2名女学生强制猥亵。法院审理2这些教师是业余还是腐败01中青评论 师生平等，师有师德，生有生德，相互理解尊重，任何一方都不能被另一方任意拿捏。 据红星新闻报道，“老汉（父亲）死了没人教”“成绩稀撇（太差），喝啥子水，喝尿！”……读初中时被班主任吼的这些话，让已经初中毕业8年的四川绵阳人卢某某至今难以释怀。今年9月开学前，他在班级群控诉班主任当年“作恶太多”泄愤，被当事老师踢出群。愤怒的他随即将当年被老师辱骂的情况，在微博上进行举报。 此事最新情况是，当地教育0《今日评论》撰稿：颜欢 “20年后掌掴老师”案开庭审理，这是继“男子20年后掌掴老师”的视频在各个网络平台上转发、刷屏一段时间，并引发人们反复热议后，法律开始说话，并将作出公正判决。但就是在法律即将作出公正判决之前，网络乃至现实中，还有不少人存在着糊涂认识，并且几乎占据着舆论的主流。 看过视频的人都应该记得，视频中，常仁尧向其曾经的老师张清林走去，朝着脸颊狠狠甩了几个巴掌。那情景任是任何一个人都感到吃惊和8不同观点皆有权发言，不耍无赖、不谩骂是基本素养，谢谢！ 认真仔细地把刑法再复习几遍，还是认为根据刑法，扇人几个耳光根本够不上犯罪，把自己记录事实的视频私给特定一两个熟人并要求看了之后删除也并没有犯罪。 要知道把记录事实的视频私下给特定的熟人看并不等同于传到公开的网络上，至于是用电脑还是手机给的，是用U盘还是用网络信号给的那都只是私人空间给特定一两个熟人看的方式和载体不同，并不等于是他放到公开网络上的。21博天3721
2019-07
常仁尧父亲常天长向南都记者表示，7月18日他与常仁尧妻子一同前往河南栾川县人民法院，正式递交了上诉材料，“事情还没有完结，接下来还有很多事情需要去忙。”常天长说，他希望法院能对常仁尧依法改判。 发生于2018年7月的“男子20年后打老师”案件，持续引发社会关注。2019年7月10日，河南省栾川县人民法院对此案作出一审宣判，被告人常仁尧以寻衅滋事罪被判处有期徒刑1年6个月。7月18日，南都记者从常仁尧父亲处获悉，他们今天正式向法1常某扇张某老师耳光事件皆大欢喜的结局原本可以是这样的： 首先，教育局要进行认真调查取证，把事情经过和前因后果弄清楚之后： 1、若老师确实有虐打常某的事实，那么必须严肃批评老师，并让老师为当年的行为向常某道歉，然后再依法追究常某打老师的责任，作为老师，这个时候替常某说情，常某向老师公开道歉并可能受到拘留的处罚，也可以视常某道歉的具体态度等情节免于拘留的处罚。学校计划处分张某老师，但常某心结已经打开，出面02洛阳市教育局党组书记、局长宋义林（正处级）涉嫌违纪违法，主动投案，目前正在配合洛阳市纪委监委纪律审查和监察调查。57月10日，备受关注的20年后拦路殴打小时候班主任老师的河南男子被判了。被告人常仁尧获刑一年半。此前已在看守所被羁押203天。家人和律师期待的“当庭释放”没有成为现实。常仁尧当庭表示上诉。 打人的视频去年被围观，画面中的几个人围观，现在几乎路人皆知。起因、行为、结果，围观者各自都给出了合乎情绪、合乎道德、合乎法律的心理审判，单等着与河南栾川县人民法院的司法审判“对对表”。结果一年前的热点事件，今天讨论更热了。1备受瞩目的学生二十年后打老师案件，今天在河南省栾川县法院正式宣判。法院以寻衅滋事罪判处常某一年六个月的有期徒刑。相对于检察机关的量刑建议，这个刑期不算重。定罪但轻判，法院或许也在平衡控辩双方的立场。 虽然我始终认为，将这个案子定性为寻衅滋事罪太过牵强，但对于这个判决结果，我并不感到意外。理由有三点： 其一，检察机关起诉的刑事案件，无罪判决率总体很低。据有人统计，这个比率大概是万分之二左右。因华灯初上
7-20
0我国的教育一直在改革改变之中，每一起教育事件都能引起人们对教育的反思，每一起教育事件的处理结果也能引导着我国的教育向更良性、更理性的方向发展。 常某20年后打老师一案，常某多次声称，自己上学期间曾受到张老师的多次体罚，从而留下心理阴影，于是在20年后对老师实施报复行为，然而，如今的法治社会是不支持个人复仇行为的，常某的行为显然超出了法律界限，理应受到法律的制裁。何况，常某还录制“打老师”的视频，最终造成0巨婴：当学生没有证据的时候死不承认，当学生拿出证据的的时候把锅甩给学校，这些教师把教育看做什么？看做玩笑？把学生当什么？当牺牲品？0亲爱的各位吧友：欢迎来到常仁尧
心...
