-
-
11关键是人家真把国都打回来五次啊,北宋都城沦陷一次就成南宋了
-
9腾讯短史记的编辑谌旭彬的新书《秦制两千年》,以下为原文: 有意无意之中,梁焘道破了北宋都城开封乃是一座吸血之城的本质——在北宋治下,开封繁华了160余年。但开封的富丽、繁华并不是自由生长的结果,而是皇权疯狂吸血的产物。 而且,皇权吸血是有层次的。 第一个层次,是开封疯狂吸取全国之血。 按宋太宗的说法,“东京养甲兵数十万,居人百万家”,也就是说开封在宋初就已是一座常住人口过百万的大都市,直到北宋灭亡,其人口
-
4很多人都习惯有个说法,某某朝代的灭亡是因为某某某原因所以导致必然的灭亡,说到宋朝的时候也是同样的口气,某某某制定了什么制度导致宋朝必然走向灭亡云云。我要说这种说法是完全错误地,宋朝的灭亡根本不是必然,而是偶然,也可以说是意外。为什么这么说? 我们纵观历史,一个王朝灭亡前总会伴随着一些末世现象,比如天下大乱、群雄并起、逐鹿中原、民不聊生等等,但是这些现象不管在北宋还是南宋灭亡的前夕基本没有发生,内部
-
3
-
6唐跪宗吃仙丹毒死(猜猜这是谁) 唐中宗被老婆毒死 唐宪宗被太监砍死 唐穆宗吃仙丹毒死 唐敬宗被太监砍死 唐武宗吃仙丹毒死 唐昭宗被武将砍死 唐哀帝被武将毒死 唐国皇帝这挫样,现代史盲们居然认为不应该限制武将?(太监能砍死皇帝也是因为手里有兵权)
-
23
-
121万国来草这个词我们见得多了,但是心里可能没什么概念,往往这个词都被无知的历史盲安在其他朝代身上,而我却认为论万国来草的次数、国家的数量唐朝都名副其实,唐朝在安史之乱之前的一百三十多年的时间里被七个不同部落白 操(不包括抵抗失败的)七十多次,堪称前无古人,后无来者。这一大堆劫掠的事件中,有多少财富被抢走?有多少百姓遭了殃?根据《旧唐书》记载,仅仅是突厥颉利部族的劫掠就有不可胜计的百姓惨遭杀害“突厥颉
-
1
-
12看到很多人喜欢说宋代大量铜钱流出,如何如何危害中原 那么很奇怪, 为何唐代大量丝绸的流出,就被粉饰为丝绸之路的大量盈利? 这种盈利是如何实现的? 同样作为货币,铜钱流出和丝绸不同之处在那里 对经济学研究不深 还望得到大家的指点
-
288
-
17唐国的丝绸之路到底是何种贸易? 唐国丝绸之路贸易最赚钱的不是卖丝绸,不是卖马,而是贩奴 一个奴隶在沙州和高昌可以卖120个波斯银币,或者40匹丝绸, 贩卖到内地洛阳一个胡姬可以卖到250-375匹丝绸 当时在西域很多地区,有专门的"人户" 从事胡婢的"饲养",教给才艺 然后贩卖 这就是唐国的丝绸之路上悲惨的贩卖胡姬贸易
-
7明粉总是幻想自己是朱明王爷,却从没想到朱元璋治下的明是特务统治最严密、农民起义最多、科技发展最落后的朝代。
-
1我们来看几则史料,漢间卖國唐扑街后是什么状况?大宋之后是什么状况?遍地禽兽的是不是禽兽朝代? “五代之末,天下大乱,人道纪纲,几于泯灭,强暴侵凌,互相吞噬,有如豺狼(遍地禽兽)之遍于原野。宋太祖自归德军节度使受周禅,故国号宋。太祖即位,收附南北,混而为一。德泽教化,醇酉农溥博,虽汉唐之君皆不能及,可以比于汤武也。” “五代之世,如豺狼之逐鹿(遍地禽兽),力强则搏,齿利则噬,不复有礼义廉耻矣。宋氏既兴,总揽
-
16
-
22
-
20
-
8看看朱棣如何对待建文帝忠臣铁铉: 铁铉被抄家、凌迟处死,还有文献记载,铁铉被朱棣下了油锅,血肉尽失之际,仅剩的骨架仍站于锅中,誓死不向朱棣臣服。 兵部尚书铁铉被执至京,陛见,背立廷中,正言不屈,令一顾不可得,割其耳鼻,竟不肯顾。割其肉,纳铉口中,令啖之,问曰:‘甘否?’铉厉声曰:‘忠臣孝子肉有何不甘!’遂寸磔之,至死,犹喃喃骂不绝。——《明史纪事本末》 年仅37岁的铁铉死后,朱棣也没放过他的家人。 铁铉83
-
2
-
71今天的越南就是唐朝时期的安南都护府,我们来看看唐朝是怎样挨安南都护府治下的蛮人暴揍的。 “公元819年,初,蛮贼黄少卿,自贞元以来数反覆,桂管观察使裴行立、容管经略使阳欲徼幸立功,争请讨之;上从之。岭南节度使孔屡谏曰:“此**耳,但可自计利害,不足与论是非。”上不听,大发江、湖兵会容、桂二管入讨,士卒被瘅疣,死者不可胜计。安南乘之,遂杀都护。”唐朝无能的军队被安南蛮杀到“不可胜计”。 “公元820年,癸未,容管奏
-
29一个连大一统都没统一的王朝真不知道那里好意思在这里吹嘘,顶多算一个地方割据政权,这几天也是在某站见识到了送粉的恶心
-
90认真的把《续资治通鉴长编》(结合《宋史》)中宋辽战争时期看了一遍,宋军对契丹的胜仗多达30多场(不算太宗两次进攻契丹前期的胜仗)。所有战争有人数记载的被宋军斩首、坠崖、蹂躏踩踏死的契丹人有19万左右,如果加上一些没有具体数据,只是说杀获甚众或死者不可胜计之类的话,契丹的总阵亡人数应当在21万左右,可不是某些小丑宣称的那样,契丹人来打打杀杀旅游完后就跑之类的,契丹人南下是付出了几十万伤亡代价的(光是瀛州保卫
-
8
-
38
-
17
-
3有人提出了一个问题,针对两唐书的本纪贞观六年的记载: 旧唐书,是岁,党项羌前后内属者三十万口。 新唐书,是岁,诸羌内属者三十万人。 说是看到有人考证这两件事情发生于贞观五年,而不是六年。我搜索了一下,网上确实是有人两唐书这段文字提出了质疑。主要依据我转帖如下: 六年契苾何力率其部六千余家款塞,帝处之凉州,先是五年诏开河曲地为十六州,是年党项等羌前后内属三十万口《册府元龟·外臣部》 五年,太仆寺丞李世南开
-
254
-
4
-
10李存勖和契丹的幽州之战是一场被抖音和自媒体史学家们反复吹嘘的战役,声言“后唐方面,以七万步骑混合旅,夤夜急行军,在幽州城外,进行强强对决,最终大破契丹三十万之众”,足以证明"五代武德充沛"能够随便吊打契丹军.可真相真的是如此么。 公元917年,晋军将领卢国用叛入契丹,引契丹军南下,晋军名将周德威率先接战,几乎全军覆没。按《辽史》记载辽军攻幽州,“周德威以幽、并、镇、定、魏五州之兵拒于居庸关之西,合战于
-
5来看看李存勖时代的后唐是怎么被揍的,顺便看看所谓的两次大胜的成色。 李存勖和契丹在神策元年的交锋中就已经全面落败了 神策元年(916年)契丹军“八月,拔朔州,擒节度使李嗣本。勒石纪功于青冢南。冬十月癸未朔,乘胜而东。十一月,攻蔚、新、武、妫、儒五州,斩首万四千七百馀级。自代北至河曲逾阴山,尽有其地。遂改武州为归化州,妫州为可汗州,置西南面招讨司,选有功者领之。其围蔚州,敌楼无故自坏,众军大噪乘之,不逾时
-
50
-
1
-
4
-
13比如我就是个宋词爱好者。虽然水平有限,但我从来不会武断地判断大宋就是不好。相反,我喜欢苏轼,辛弃疾,周邦彦,贺铸,吴文英,秦观,黄庭坚等人的词作,喜欢陆游的诗,我相信任何一个有理智负责任的人都不会武断地认为赵构和秦桧两个汉奸卖国贼就能代表整个宋朝。 其实你们这个贴吧的人认识完全错误了。其实是因为一些岳飞黑是收了钱的美分日精,他们骂岳飞,难道就不是在羞辱大宋,羞辱中国历史,甚至羞辱当代国人?