因为武则天是女人称帝，在男尊女卑的古代一直被视为背离宗法，因此才会遭受古代人唾骂。但是大量黑武则天是从宋朝开始的，唐朝很少有人黑武则天，对其好评居多。 比如《载初元年沙州歌谣》这样传颂武则天：“千龄所钟，万国攸向。浩浩海渎，神皇平之。福兮佑兮，在圣母兮；盛兮昌兮，在神皇兮。圣母皇皇，抚临四方。东西南北，无思不服。秃发狂瞽，侵我西土。皇赫斯怒，爰整其旅。荒徼之外，各安其所。穆穆圣君，受天之佑。圣皇为

近年来“武周时期疆域缩水”的说法在网络上颇为盛行，然而经详细考证，该说法并不属实，甚至纯属谣言。 首先，人教版历史教科书初一下册第9页明确指出“武则天在位期间边疆得到巩固和开拓”。 “在位”指“居于君主的地位”，显然说的是690年-705年，即武周时期无疑。 ▲人教版《七年级下册中国历史》P9原文 再者，由广电总局和中国社会科学院共同监制指导、社科院历史研究所撰稿的《中国通史》，也介绍“武则天统治期间，疆域空前拓展

真是刷新三观。唐朝吧几乎人均武黑，骂武则天的大多都贴着李唐标签，这难道都看不见吗？

刘文静劝李渊与突厥相结，资其士马以益兵势。渊从之，自为手启，卑辞厚礼，遗始毕可汗云：“欲大举义兵，远迎主上，复与突厥和亲，如开皇之时。若能与我俱南，愿勿侵暴百姓；若但和亲，坐受宝货，亦唯可汗所择。” 刘文静至突厥，见始毕可汗，请兵，且与之约曰：“【若入长安，民众土地入唐公，金玉缯帛归突厥。】”始毕大喜，丙寅，遣其大臣级失特勒先至渊军，告以兵已上道。 癸丑，渊帅甲士三万发晋阳，立军门誓众，并移檄郡县，

不知道是哪里来的所谓辽东半岛陆上从此失去联系之谬论…… 历史上甚之契丹本土都被彻底拿下与摆平擒住了。

目前可谓各说其词：有人说降于后突厥，有人说独立运营，也有人说被武周用降将重新拿住。到底是哪一种？

我们只知道中华上下五千年，中国是世界第一，但是你知道哪一时期是世界第一吗，是武则天时期，武则天时期是全世界承认的世界第一，也是全世界第1个世界第一，不管是战斗力和经济方面都是，元朝只是世界霸主，让各国闻风丧胆，他不是世界第一，没有让各国膜拜承认，而且他不是汉人，武则天是汉族人，也是全世界第1个世界第一，也是我们汉族人的世界第一，我们为此也感到骄傲，不是用着别人打来的名号，还在这里黑别人，大写数字也是

武则天传位太平公主武姓儿子问题就解决了。外孙必须祭拜外婆。小孩子上位，各家族正好平衡利益。大伙觉得如何？

“朔方、神策军亦以东京、郑、汴、汝州皆为Z境，所过L掠，三月乃已，比屋荡尽，士民皆衣纸。” ——《资治通鉴·唐纪三十八》 你唐军这样的e行，搞的跟R军没有一样，R军Q略都不一定让百姓都穿纸吧，真.晚清风格

他唐的黑料，不藏着掖着，还到处甩锅给武周

平心而论，这两种武周版图，哪个更真实一点

我不认可。

武周疆域缩水纯属谣言，实际上武周疆域还拓展了不少。 人教版历史教科书初一下册第9页明确指出：“武则天在位期间边疆得到巩固和开拓”。 社科院制作的《中国通史》也介绍“武则天统治期间，疆域空前拓展。” 【关于武周领土扩展的部分史料： ·692年二月，吐蕃党项部归附武周，武则天将其领土分置十州。 《资治通鉴·唐纪二十一》：（长寿元年壬辰，公元六九二年）二月，己亥，吐蕃党项部落万馀人内附，分置十州。 ·692年五月，羌族、

网上所有唐朝最大疆域（669年）就是个谎言。一二图都是教科书配图，看一图669年时西突厥并不在唐朝控制下，上史料： 风海道总管苏海政受诏讨龟兹，敕兴昔亡、继往绝二可汗发兵与之俱。至兴昔亡之境，继往绝素与兴昔亡有怨，密谓海政曰：“弥射谋反，请诛之。”时海政兵才数千，集军吏谋曰：“弥射若反，我辈无噍类，不如先事诛之。”乃矫称敕，令大总管赍帛数万段赐可汗及诸酋长，兴昔亡帅其徒受赐，海政悉收斩之。其鼠尼施、拔塞干

前几天于赓哲老师辟谣了武则天亚洲大战中“击败五百万大军”的说法，有些人就来嘲讽武粉，但是，无论是武周吧还是武则天吧，我们都从来没有说过什么五百万大军，我们只说过武则天在长寿年间打败了多个外敌势力。这一点，于赓哲老师也证实过，武则天击败多国势力是史实。 再次强调，于赓哲老师辟谣的是“亚洲大战的规模有五百万人”，这个梗出自豆瓣女拳，跟我们武粉没多大关系。 此外，我们武粉承认“亚洲大战”这个名字确实太过夸

一有失败和挫折就是夺权武后的种种不是。简直令人啼笑皆非！

宣宣，人数不到可能砍，预算真的不足

1.对于远嫁和亲公主，唐人自己都羞于启齿，说这是拙计。 唐·戎昱《咏史 / 和蕃》：“汉家青史上，计拙是和亲。社稷依明主，安危托妇人。” 这首诗里说的明明白白，帝国的安危却委托给和亲的妇女，说白了就是送出女子来换取和平。 2.唐中宗送金城公主远嫁吐蕃，直接让无数唐人蒙羞并无限哀叹。 唐·刘宪《奉和送金城公主入西蕃应制》："和亲悲远嫁，忍爱泣将离。” 唐·韦元旦《奉和送金城公主适西蕃应制》：“琴曲悲干里，箫声哀九天

唐肃宗为了平定安史之乱，求回纥出兵，并许下承诺： “收复京城后，土地归唐，财富和大唐子民皆送回纥。” 于是，收复京城后，回纥大肆烧杀抢掠，大唐子民被杀者数以万计，满城财富被洗劫一空，烈火数十天不灭。 【参考文献】《旧唐书·回纥传》：“初，上欲速得京师，与回纥约曰：“克城之日，土地、士庶归唐，金帛、子女皆归回纥。”《资治通鉴·唐纪三十八》：“回纥入东京，肆行杀略，死者万计，火累旬不灭。” ————————

后突厥战败后，默啜可汗请求把自己的女儿当和亲公主嫁入武周。武则天便派侄孙武延秀前往突厥迎娶公主。但突厥可汗嫌弃武延秀并非皇室诸王，于是悔婚，并将其扣押。武则天便派沙吒忠义等领兵二十万包围突厥牙账，迫使默啜可汗放还了武延秀。 【参考文献】 《旧唐书·列传·卷二十七》：“时突厥默啜有女请和亲,则天令淮阳王武延秀往纳其女,命知微摄春官尚书送赴虏廷。默啜以延秀非皇室诸王,大怒,遂拘之别所。” 《旧唐书·本纪·卷六》：

看到这种，建议这些直接砸上去： 694年初，后突厥败给武周： 《新唐书·本纪·卷四》：“延载元年（694年）腊月甲戌，突厥默啜寇灵州，右鹰扬卫大将军李多祚败之。 694年二月，西突厥与吐蕃联军败给武周。 王孝杰击败西突厥可汗阿史那俀子，韩思忠击败西突厥泥熟俟斤、突厥施质汗、胡禄屋阙等。 《新唐书·列传·卷一百四十》：“其明年，西突厥部立阿史那俀子为可汗，与吐蕃寇，武威道大总管王孝杰与战 冷泉、大领谷，破之；碎叶镇守使韩

部分唐粉/李世民粉为了尬黑武周，断章取义，无视考古成果，直接让考古学家多年的心血付诸一炬。 20世纪初出土的《阿罗憾墓志铭》明确指出，是波斯国大酋长阿罗憾号召各个藩王（四夷酋长）为武则天造天枢。 【原文参考】 《阿罗憾墓志铭》：“故波斯国大酋长……君讳阿罗憾，族望波斯国人也。……为功之大矣，又为则天大圣皇后召诸蕃王，建造天枢。” 【墓志铭欣赏】 显然，是谁把四夷酋长号召来建天枢了？——波斯大酋长阿罗憾。 那么

可既然如此，为何还有人说武则天对外软弱无能啊？莫名其妙到了极点，明明是人家知道武周厉害都不想再打了。

“朔方、神策军亦以东京、郑、汴、汝州皆为Z境，所过L掠，三月乃已，比屋荡尽，士民皆衣纸。” ——《资治通鉴·唐纪三十八》 你唐军这样的e行，搞的跟R军没有一样，R军Q略都不一定让百姓都穿纸吧

1.王孝杰 大破吐蕃,收复安西, 击败西突厥吐蕃联军, 攻克后突厥 2.韩思忠 大破泥熟俟斤, 攻克施质汗, 剿灭胡禄屋阙, 攻陷吐蕃泥熟没斯城，大破吐蕃万泥勋于没驮城 3.李多祚 荡平室韦，击败后突厥默啜可汗 4.唐休璟 洪源谷之战中连续6次击败吐蕃 5.陈大慈 茂州之战中连续4次击败吐蕃 6.张九节 两度击败契丹，俘获契丹首领 7.李楷固 扫平所有契丹余党

1.武周万岁通天元年（696年），也就是大周万国天枢建好后一年，阿拉伯帝国（大食）便进献了一头象征权威的狮子。但由于狮子专吃肉，极为劳费，饲养困难，最终又退回给了阿拉伯帝国。 《资治通鉴·唐纪二十一》：“（万岁通天元年丙申，公元六九六年）大食请献师子。姚璹上疏，以为：“师子专食肉，远道传致，肉既难得，极为劳费。陛下鹰犬不蓄，渔猎悉停，岂容菲薄于身而厚给于兽！”乃却之。” 在西方文明中，狮子乃万兽之王，象征着

1.新疆人民出版社的《简明中国战事辞典》对这场战争的称呼是——“唐军攻吐蕃突厥泥熟之战”。 https://www.suinian.com/book/1377/257653.html 2.陈显泗教授主编的《中外战争战役大辞典》对这场战争的称呼是——“唐军破吐蕃、突厥、泥熟等部”。 ------------------- 大家认为哪个名字更合适呢？个人认为，虽然“亚洲大战”这个称呼不靠谱，但是以上的称呼也并不见得有多合理。毕竟战争发生在693到694年，当时武则天已经改唐为周了。因此，“武周破吐蕃突厥

明堂(万象神宫，世界历史上体量最大的木质建筑) 天堂(通天浮屠，世界古代最高建筑) 天枢(大周万国颂德天枢，世界三大纪功柱之首)

《唐会要》里文字好像也是如此。 宋人真可恶，最热衷移花接木之功。

不知所措，迷了路，结果遭遇伏击，主力损失惨重。但余部被唐休璟安全接回西州（吐鲁番）。所以说总体损失并不大。

新旧唐书与资治通鉴均语焉不详。光一个小小奴婢韦团儿告密，她能有此份额与胆量吗？

这里的“余黨”究竟指哪里的盘踞势力啊？求问高手？

唐肃宗上元元年，追封西周开国名臣姜尚为武成王，诏令京城及各州皆设太公庙，并以张良、韩信、白起等七十四位历朝历代的名臣名将配享姜尚两侧。其中有十位被尊为"十哲"，其余六十四位被称为"武成王庙六十四将"。其中隋唐14人：杨素、韩擒虎、史万岁、贺若弼、尉迟敬德、李孝恭、苏定方、张仁亶、郭元振、裴行俭、王晙、王孝杰、张齐丘、郭子仪。李靖李绩在武庙十哲里。武周15年有王孝杰、张仁亶、郭元振三位。 及至宣和

由于“日本”这个国民是武则天赐的，因此就他们而言，对武周的归属感可谓是无比强烈的，他们几乎把当时整个日本都送给武周了。 两张版图都把漠北高原的后突厥算进去了，可见695年武周收复后突厥也是得到国外认可的。 武周西北疆域基本抵达欧洲了，可能是由于693-694年武周大将韩思忠远征西方，大破泥熟俟斤、施质汗、胡禄屋阙，据说韩思忠即将进攻东欧的突厥可萨帝国时，西突厥又对中亚增兵才导致未成。也可能是高估了702年武周设立的北

把旧唐书酷吏列传全文看一次就觉得酷吏也没什么了。古今御天下者，其政有四：五帝尚仁，体文德也；三王仗义，立武功也；五霸 崇信，取威令也；七雄任力，重刑名也。盖仁义既废，然后齐之以威刑；威刑既衰，【 而酷吏为用，于是商鞅、李斯谲诈设矣】。持法任术，尊君卑臣，奋其策而鞭挞宇宙， 持危救弊，先王不得已而用之，天下之人谓之苛法。降及两汉，承其余烈。于是前 有郅都、张汤之徒持其刻，后有董宣、阳球之属肆其猛。虽然异

@超越SuperGod 好好学历史

云州云中郡,下都督府。贞观十四年自朔州北定襄城徙治定襄县。永淳元年为默啜所破,徙其民于朔州。开元十八年复置。——《新唐书》 长城以内的地还能丢，居然如此的武德充沛吗？还要靠孙子擦屁股哎

《颠覆了，这是皇帝聊天群》大家可以搜一下，个人感觉作者的六维分析法很赞，看了这本书才知道历史可以这么解读

说不过就拉黑，唐吹就这点本事😂

这里有历史达人可以解答诠释其中的迷雾吗？

李渊是唐朝的开国皇帝，是一个连唐太宗李世民都无法越过的门槛，武则天也想越过他，成为继李渊之后

我觉得是有错误的，请大家修改一下。谢谢了。

李唐的臣子 李唐的太子 李唐的制度 武周只有十五年而已，前面是李唐，后面还是李唐，李唐三百年，前有贞观之治后有开元盛世 ，即便后安史之乱后不在辉煌，可盛唐确实存在。武周也只是贞观到开元这段时间的过滤时期，它的存在也被记载在唐史中，为什么现在要不就是黑武周捧李唐，要不就是捧唐黑武周，这不是一个王朝吗？除了皇帝不姓李，国号象征性改了下，还有什么改变了？那个王朝改朝换代是如此简单的。