刘备取蜀虽然不讲究，没必要硬洗。然而乱世谋取争霸资源无可厚非，刘备能夺取刘璋的地盘也证明了刘备自己的手段。 【十六年，益州牧刘璋遥闻曹公将遣锺繇等向汉中讨张鲁，内怀恐惧。】 建安十六年（211年）十二月，曹操准备派遣钟繇等人率军讨伐汉中张鲁，刘璋担心曹操一旦攻破汉中，得到张鲁的资源后继续进攻蜀地，蜀地自身屏障不足无法抵挡曹操。 【松曰：“刘豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。鲁破，

一会刘封和刘禅夺权，刘封是寇家，寇家和刘家同宗，因为寇家娶过刘家女人。一会又是刘封是过继，有继承权。又过了一会刘封都变成了嫡子。 尼玛三国志写的明明白白，刘备无子养刘封为子，刘封在刘禅出生后就没有过什么继承权，连争议都没有的事情。 刘备汉中王刘禅直接就是王太子，争议都没有的事情，哪来的刘禅夺嫡。除非曹操在长坂坡干掉了刘禅或者孙夫人带走了刘禅，刘封继承权还能有争议。蜀汉内部有什么争议？

驻守公安的傅士仁降了，吕蒙就去围江陵了 如果陆逊能直接去攻宜都，宜都太守弃城而逃跟糜芳没关系吧

之前看到过，有网友为刘封谋划，当阿斗出生后，刘封就应该主动向刘备请求放弃刘姓和继子的关系，回归其原生家庭，这样也许可以逃过一劫，我个人觉得这其实还是比较可行的，只可惜刘封没有那份敏感和觉悟 另外，除了网友的那个介绍，我觉得还可以效仿演义里面的刘琦事。主动请缨去镇守偏远地区，并且打死不回朝，这样也应该可以逃过一劫。 还有，最坏的办法，就是如孟达言，投奔曹魏或者孙吴，不但可以逃过一劫，而且还会被封王封侯

在经过益州争夺战、汉中之战和夷陵之战后，诸葛亮几年休养还能持续北伐，最后到了姜维时实在是不行了， 益州实在是撑不住了 在刘备入蜀前刘焉刘璋治理时期，诸葛亮称赞天府之国 在刘备入蜀后发动益州争夺战、汉中之战、夷陵之战后，诸葛亮说益州疲弊

但是一个失败者，胜利者还能把它写得如此厉害。可想而知此人有多么牛杯，两方一直在打，打到其中一年刘邦被打的，用我们现在的话来说就是破防了。在村子里窝了好几年，然后有人实在看不下去就说大王你可要去给项羽斗呀。我们都是带着妻儿老小来投奔你的。刘邦他说不行，项羽是贵族，而我只是一个。地痞流氓。项羽只要人家带着5000 1万人就能把我们几十万大军杀得。溃不成军。所以说兄弟们懂了吧

关羽威震华夏，很多人说，关羽威震的华夏不是华夏，是指中原那一片地。 我认为或者说“我的三国”之中，华夏就是华夏。 首先什么是华夏，华夏是指以汉人为主体结构，辅以其他边疆外域少数部落，如蛮夷戎狄的大融合族群。 “华夏” 就好比一个“大社区”。 威震华夏可以理解成，关羽一战成名，整个华夏社区都为之一震， 这个震是指震惊，惊讶，不是害怕。 就好比，国足踢进世界杯八强，对战5星巴西，上半场国足不但没丢球，还轰开了巴

历史上陆逊卷入二宫之争被孙权写信责骂的前因后果： 二宫之争即太子孙和与鲁王孙霸为争夺太子之位而开展的政治斗争，陆逊支持孙和，曾经劝全琮杀身为鲁王党的儿子全寄，因此与全琮不和，陆逊的族子（即侄子）陆胤却是太子党。 孙权和杨笠曾经私下谈论立储之事，被孙和的人偷听，孙和恐惧，召陆胤去找在武昌的陆逊为自己出头。于是陆逊连忙上疏嫡庶有别为孙和站台。 及太子有不安之议，逊上疏陈：“太子正统，宜有盘石之固，鲁王藩臣

白衣渡江正常的对付敌国的军事计谋，洛水放屁是直接破坏本国政治默契了，白衣渡江起码让东吴得到大半个荆州和后世网友的吹捧，洛水放屁导致两晋和乐子差不多成为后世网友笑料 所以这两个是怎么并列的

1.孟德献刀。 刺杀董卓纯靠巧合，吕布出门牵马的空档，董卓恰好困了躺在床上，然后曹操才有机会刺杀。假如董卓没困怎么办？曹操刚正面是刚不过的啊。连一个完备的计划都没有，纯靠巧合，真是一眼假。 以及七星刀远近闻名，董卓居然不追查王允，真是不合逻辑，很明显全员工具人，用完即弃。

毕竟星彩他爹只是喜欢阴谋论，不会犯一些基础常识类的错误。 而吧友的普遍水平，怕是连看过他绝大多数视频的人的水平都没有。 一讨论，就感觉他的缪误特别离谱。 比如于禁是魏国外姓第一大将，说是度娘说的。 度娘说的那还不如星彩他爹说的错误少呢。 关键后来一百度才发现度娘都没说，是百度百科TA说里面有这么一篇短文。 那还是多看看星彩他爹说三国之类的营销号吧，什么百度百科里的特约历史作者，我都懒得批评他，他谁啊？

这个史料和书籍出处看着像自造的，因为知乎这几个人自造史料不是一次两次了，但如果不是自造的，那我觉得关羽还是挺值得人尊重的 “我暂时还没收到这本书”

反正我是支持司马懿这个人的。人家对于子孙后代的教育，人家隐忍。人家的人生的格局。都是顶尖的。现在上网总能看到司马懿这个人对于人家都是负面的一些言论。真的，司马懿是太冤了。后面引起的五胡乱华跟人家有个蛋的关系。什么洛水发誓，谁赢谁就有道理。至于后面的事情，人家都没了，再怎么样跟人家有个屁的关系，他这一代享受了就行了。总有一群老爷评价司马懿能进史书的这么一个英雄。我真的服了，你们配吗

《晋书卷书十五郡国志五》：后汉献帝建安十三年，魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡，又分南阳西界立南乡郡，分枝江以西立临江郡。及败于赤壁，南郡以南属吴，吴后遂与蜀分荆州。 摆明说的是荆州北部的划分，南郡以北对应南郡以南，说的是南郡范围 和南四郡毫无关系，某群体少断章取义

《三国志·周瑜传》中记载火攻的决策源自黄盖，然而考察《三国志》的其他篇章就会发现，这一计策其实是集体智慧的结晶。裴注引《江表传》的内容显示，周瑜此前就已经“部署选用轻便且有利的战舰数十艘，并在船上装满薪草”；《武帝纪》中提到曹操的“船舰首尾相接”，这暗示着针对曹军的连锁战术其实早有应对措施；而诸葛亮出使东吴主要是为了促成孙刘联盟，并未直接参与战术的制定（这一点从《鲁肃传》中“鲁肃劝孙权召回周瑜”的

周瑜的战略写得很清楚，就是控制刘备，挟关张去攻伐，接着打益州，与曹操南北对峙。 这个战略真的是够狠，让关羽张飞为己所用，防止刘备做大。可惜孙权怕周瑜自立，加上周瑜自己命不久矣，这个战略其实是很有操作希望的。 战略评分：9分。 鲁肃的战略很清晰，初见孙权就说及帝王大略；其次周瑜死后，刘备已经不可制，于是选择扶植刘备、多操之敌。 战略评分：8分。通过半个南郡交易换来南江夏，和刘备借道取得交州，最终让刘备主力入

刘备的汉中王，不是汉朝朝廷赐封的，而是自己封的。 这样的自封从法理上来说，是没有什么合法性的，也是对汉朝的背叛吧？ 自刘邦建立大汉朝以后，各地封王都是出自种秧正负的赐封，没有自己封自己的，自己封自己为王，绝对是叛乱行为！ 当然刘备自封汉中王的时候，汉朝政府的权威性已经不复存在，但是，名义上，汉朝还没有灭亡，这个时候刘备的自封算不算一种背叛行为？

刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子 意思就是没有继承人，就养刘封作为继承人啊，之后有刘禅了，那刘封就尴尬了，明明说好了作为继承人才给刘备当儿子的，结果刘备有自己儿子了不想传刘封了

第一吕蒙只是奉命行事，请看三国志第二吕蒙背刺盟友，刘备难道没背刺盟友嘛？第三能中白衣渡江这种计谋，完全是因为自己粗心。

关羽战绩赤蛮奇已经统计过了，大家可以去看看，我这里要首先感谢赤蛮奇的贡献，我的这篇统计也是根据增删他的作业来完成的 1.（败）备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。《三国志·魏书·武帝纪》 2.（从）绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。《三国志·蜀书·关张马黄赵传·关羽》 3.（败）后从平荆州，留

本文基本全部引用自《三国志》，本人认为《资治通鉴》的史料与《三国志》没有不同，由于一个是纪传体一个是编年体，而《资》为了符合编年体又引用了纪传体的《三》，《资》的事件发生的顺序可能会受到当时编纂者的影响(但《资》中夷陵之战每件事发生的年份是绝对没问题的)，故我直接引用《三国志》。我们从最开始的伐吴说起，《魏书》癸亥,孙权上书,说:”刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效。”这里刘备的支党（部

从现有的历史史料中，找不出知会过孙权的相关记载，那就只能说没有了。 但是，按现在某些人的说法，刘备自封汉中王是在西蜀和东吴湘水划界之后，而湘水划界是两国重新结盟的开始，所以，这个时候，两国是同盟的关系。 如果是同盟的关系，在刘备自封之前，刘备和孙权在地位上是相等的，都不是“王”。 可是，刘备自封之后，刘备称王，而孙权仍然只有一个将军号，这从地位上已经和刘备不相等了，那在联盟中就比刘备矮了一头，这在孙权

马超，字孟起，扶风茂陵人，是东汉征西将军马腾长子。潼关之战，马超率一万多骑兵突然袭击正在渡河的曹操，曹军猝不及防，死伤无数，曹操在许褚的保护下才死里逃生。马超后来归降刘备，助力刘备拿下益州。刘备称帝后，马超被封为骠骑将军，领凉州牧。马超在蜀汉的时间较短，最终病逝，追谥为“威侯”。

据《三国志》记载，孙权在弱冠之年接手江东基业，面对“深险之地未尽从，英豪布在州郡”的困境，展现了灵活的政治智慧。他接受曹操“讨虏将军”封号，却始终保有独立野心，正如群臣评价其“屈身于陛下，是其略也”。赤壁之战前，面对曹操大军压境，他力排众议采纳周瑜、鲁肃联刘抗曹之策，借刘备之力保全江东根基。而在袭取荆州时，又主动向曹魏称臣示弱，甚至“笺与曹公乞以讨羽自效”，以“兵不血刃”之智完成战略扩张。这种“能

不是挂人，就是想讨论下这个黄牌内容发言怎么样

魏五大开国功臣 1. 钟繇，附属国相国，二代太尉 2. 华歆，附属国相国，司徒 3. 毛宗，附属国相国 4. 曹仁，大将军，大司马 5. 贾诩，太尉 蜀五大开国功臣 1. 诸葛亮，丞相 2. 许靖，附属国太傅，司徒 3. 马超，骠骑将军 4. 张飞，车骑将军 后面的不入流，蜀国只能选这四个出来 吴五大开国功臣 1. 孙邵，附属国丞相 2. 吕范，附属国大司马 3. 顾雍，丞相 4. 陆逊，上大将军，丞相 5. 步骘，骠骑将军，丞相 晋五大开国功臣 1. 司马孚，太宰 2. 何曾，附属国

@吴大帝所封左将军刘备

能不能客观讨论下丁奉，不要带节奏。 丁奉独揽武将荣耀:斩将、夺旗、先登、陷阵。一起来欣赏丁奉的武力、指挥、谋略。 1.武力:靠【斩将、夺旗】纯武力获得军功升至冠军将军、都亭侯。 2.指挥:东兴大捷，打的司马昭丢爵，打的曹魏改变丧制，进封灭寇将军、都乡侯。 3.武力:【陷阵】，单杀数百敌军（此点有人质疑不是单杀），救下魏降吴的文鸯父子大军，进封虎威将军、安丰侯。 4.武力:【先登】救援诸葛诞，力战有功，升左将军。 5.谋略过人

魏延有一定能力肯定是有的，毕竟刘备，诸葛亮又不是傻子，肯定不可能重用一个庸才。 但魏延你要说有多高的军事能力吧，还真显现不出来，生平的战绩少的可怜，也没任何勇武表现。唯一的战绩就是阳溪之战，而且斩首多少，缴获多少东西，具体表现怎么样，没有任何记载。只有一句魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等。 真的是很难看出魏延的军事能力。 但是魏延在网上总给人一种军事能力很高的感觉，主要还是因为子午谷

周瑜第一 打赢赤壁之战，从此三分天下。 吕蒙第二，白衣渡江收回了荆州。 陆逊第三，打赢夷陵之战，抱住了荆州。 鲁肃是最无能的，不止没什么建树，还坐视刘备做大。

杜预在军事上自然是一无是处的，正常人都知道吧。杜预在军事上，杜预没有战绩啊，杜预没有军功啊，杜预没有勇武啊，杜预没有谋略啊，杜预的军职和权限也一直很低啊，同期建功立业的都是杜预的上司，没有人是杜预的手下啊。 杜预在军事上要什么没什么，要战绩没战绩，要水平没水平，要地位没地位，还谈军事做什么呢？这些已经是公论了。就算不是公论也无所谓，这些都是客观史实，不以任何人的评价而改变。 但是居然有一种论调，说杜

赵云，字子龙，常山真定人。长坂坡之战，赵云单枪匹马冲入曹军重围，七进七出，救出刘备之子刘禅。汉水之战，赵云救出被曹军围困的黄忠，之后偃旗息鼓，以空营计吓退曹军，曹军撤退时，赵云又率军追击，大获全胜。赵云病逝后，被追谥为“顺平侯”。

看到很多權粉說劉備對不起劉璋，所以我特別跑去回讀了劉備入蜀的經過，首先，是劉璋自己主動請求劉備幫忙抵禦張魯曹操： 松还，疵毁曹公，劝璋自绝，因说璋曰：“刘豫州，使君之肺腑，可与交通。”璋皆然之，遣法正连好先主，寻又令正及孟达送兵数千助先主守御，正遂还。后松复说璋曰：“今州中诸将庞羲、李异等皆恃功骄豪，欲有外意，不得豫州，则敌攻其外，民攻其内，必败之道也。”璋又从之，遣法正请先主。 那劉備入蜀之後，龐

司马懿跳出封建迷信思想束缚，具有早期萌芽式的科学精神，具体表现就是：指洛水为誓，回头就把说的话当放屁，坚决抵制“发誓”这种唯心主义的愚昧腐朽观念。

这个图里的官阶正确吧？如果关羽纵马冲过来取主将首级，主将来得及站起来吗？

拿英雄记，关羽，张飞，刘备不能打那也是这个了，先不说英雄记是208年的，就是王灿他到死他都没看到刘备打过汉中，关羽水淹樊城，王灿好像是217年，汉中是217年，水淹樊城是219年，英雄要给刘备大吹特吹，那才是有问题呢，也不长点儿脑子看看时间，他三国书肯定写了，那时候是三国吗？而且我还没记错王灿的英雄记到最后连赤壁之战好像都没写

有两个问题 1.这东西到底是董承他们编出来的还是真的献帝下诏？如果真有为啥曹操和献帝从未提及，这东西最后去了哪？为啥刘备不把这东西弄到手上，这可是好东西啊，以后拿出来可以召集很多有志之士反曹！如果没有，那曹操为啥坚持杀怀有龙胎的董贵人，且献帝苦苦哀求都没拦住！这个是不是有点多余，除了导致与献帝的关系更加紧张让汉臣更加厌恶外，没有其他任何作用！(如果是假的，那这些家伙真是把献帝给害惨了) 2.衣带诏事件泄密后

单以养兵来说，能养出10w步兵的钱粮大概够多少人的骑兵部队？

大家都姓刘，都是汉室后裔，都有汉王朝的继承权。 但是为了这个继承权，刘备杀了刘封，逼迫刘璋投降，这算不算是刘姓之间的自相残杀？

关羽，字云长，河东解良人。他武艺高强，为人重义气。白马之战中，关羽单枪匹马冲入敌阵，斩杀颜良，解了白马之围。建安二十四年，襄樊之战爆发，关羽水淹七军，生擒于禁，斩杀庞德，威震华夏。但后来东吴吕蒙白衣渡江，奇袭荆州，关羽腹背受敌，败走麦城，最终被东吴擒杀，死后被追谥为“壮缪侯”。

在一些蜀粉言论中，比较具有欺骗性的便是那句“关羽自己也想不到，国舅会直接开城投降。” 这句话看似直中要害，但我们理性分析一番，便能看出实际上是一种小说家式的将历史结果刻意制造戏剧冲突而产生的情绪化发言。 好像关羽北伐的失败都归因在了麋芳没有抵抗吴军的结果，麋芳什么都不用做，只需要守住江陵坚持到关羽撤军回来，他都是大功一件。关羽不会兵败身死，本来有希望，都是因为麋芳投降导致大势已去。潜台词是： “都怪麋

警告：没有刘备

第一是不速取江陵，导致曹操迅速拿下整个荆州，之后虽然重新打下了绝大部分，但最重要的襄樊丢了； 第二是荆州的人事安排矛盾重重，关羽对外和孙权火星四溅，对内无法跟同事融洽相处，还有一群二五仔； 第三是一怒之下兴兵伐吴，错过了曹操去世汉魏换代的北伐大好时机，还葬送了蜀国国力。 隆中对的基础是“跨有荆益”、“东和孙权”、“以待天下有变”，刘备把这三点全丢了。

写这篇不是为了鼓吹关羽有多牛，只是澄清一下网络上的那些关羽不入流武将的言论，仅此而已。 毕竟如果菜得不行怎么会有后世尊奉。 关羽历代追封情况如下：1. 蜀汉：景耀三年（260年），后主刘禅追谥关羽为壮缪侯。2. 唐代：唐德宗时关羽被列入古今六十四名将之一，配享武成王庙。安史之乱后，唐肃宗将其列为七十二将相之一。3. 北宋：崇宁元年（1102年），宋徽宗追封关羽为忠惠公。崇宁三年（1104年），封为崇宁真君。大观二年（1108年），

曹操要南下攻打东吴，被周瑜用一把火烧掉来曹操的全部战船，逼得曹操退回北方。刘备南下讨伐东吴啊，被陆逊一把火烧掉刘备七百里全部的帐篷，刘备退守到白帝城。 曹操和刘备在军事上犯了这种错误，曹操把战船都连在了一起，而刘备的做法与曹操相似，刘备扎营七百里连在一起。他们两的做法很容易被对方给歼灭。