-
-
7这个疑点就是为什么刁爱青她晚上要出去。 最近我查了一下96年的一些事情,也不知道对不对,就是说96年年初的时候恶性事件经常发生,也就是说在当时那段时间,晚上是很危险的,单独一个人是基本上是不敢出门的。 那这么说的话,那当时刁爱青在这之前铺被子就说的过去了,毕竟出去说不定就会出事,但为什么刁爱青她又出去了呢? 这是我怀疑的一点,我想了一下,便有了一个想法,可能大部分的人也想过,那就是有人叫她出去,单人出门在
-
0快30年了还没被破
-
48每个人都觉得自己是神探,police都不了的案子,那些刑侦人员难道还不比你们专业吗,对不对,天天在吧里瞎揣摩,有意义吗????此吧没有存留的意义,有这功夫还不如去逛街呢,还不如去发个传单呢?专业的刑侦人员,人家是上过警校的,当年围绕南大方圆几公里都没破案,就你们在吧里瞎BB就能破案了,简直是异想天开,太可笑了,幼稚,一个个都是小孩过家家玩呢?都走吧。回家吧,
-
67南大碎尸案 我只通过合理的分析来推测出凶手可疑的行为和漏洞 只会用到确定了的消息 网络上杂七杂八的信息不能作为判断依据 第一 分尸 将尸体分成2000多块 说明这个人很有耐心,细心,心里素质较好。 肉块,内脏,骨头分别抛尸 这个人做事井井有条 。 尸体被烫过 这个人有一定的生活常识 ,经常做饭的人都知道。 这几点我们可以猜测这个人绝不是网上说的什么专业人士,更像是一个长期做饭的人,有丰富的生活经验,像是一个家庭妇女的行为
-
20有没有一种可能此案的报案人(即那个环卫工)是负责抛尸的呢? 首先,报案人的儿子(或丈夫)可能是个心理极度变态的人。他把刁爱青骗回家并进行了分尸,这时,他又想到的了自己的妈妈(或老婆)是环卫工,正好可以利用环卫工早起晚归的身份秘密的进行抛尸且不被别人怀疑。 此外,第一袋碎尸中的手指头并不是凶手粗心大意放了进去,而是因为环卫工可以借助手指头报案。不然,仅凭一袋碎肉,她又有什么理由报案说自己捡到了人肉,从
-
30有人能给我解释一下为什么刁案有校内误杀的可能吗?
-
13
-
7但说保安是凶手百分百不可能,除非是单独作案,这个保安还必须了解人体结构,至少以前做过人体解剖,在或者保安是帮凶(能成为帮凶权利肯定在他之上)例如:保安队长,学校领导,校内老师之类都是跟保安密切相关的人。我说下我的看法,我年轻时候打散工体验生活就是做的保安,地点有:政府部门,小区,超市。
-
9解散此吧的理由:大家要理性看待南大案 1解散此吧可以挽救很多人,因为有些人已经走火入魔,甚至认为此案就是他的精神之柱,2凡是进此吧的都是有严重的或是轻微的强迫症心理。3有些人都想疯了,想知道案发经过,想知道凶手到底是怎样的一个人。4有些人自欺欺人,明知道此案不能破,还故意刷存在感,5胡乱分析,胡乱猜测,有些人甚至认为高承勇,麻继刚,许国利竟然是凶手,可见其心理已经完全陷入魔道,6有些人竟然觉得此吧能破案,
-
0注意到垃圾袋没,上世纪90年代,我按我们小镇的生活水平,那个年代应该是没有专门的垃圾袋的,应该叫黑色塑料袋才对,商贩用的那一种。 如果不是黑色塑料袋,如果就是晚报所说的垃圾袋,那凶手非富即贵,并非寻常百姓。
-
10呼兰大侠没有那么夸张,总共莎了十多个人,而且喜欢莎穿红衣服的,好多都是网络夸大其词的,没有那么夸张,老梁故事汇讲解的很清楚,老梁应该是用隐晦的方式讲出了此案,应该是破了,没有公布,凶手已经驾鹤西去了,病终,
-
4我是一名厨师,我和我的妻子开了一家苍蝇馆,由于地理位置偏僻,规模又很小,所以生意并不景气,借钱买的冰箱以及各种厨具,和基础用品,使我的生活压力越来越大,我和妻子长时间爆发争吵,正巧一个穿着穷酸的学生走进了店门,我们斜着眼看她落座,她在看了一会菜的价格便打算走人,看到这种情形气不打一处来,便逼着他必须点菜才能走,她慌了神说她是南大学生如果自己长时间未归校方肯定会想办法找她,这句话让我顿了一下如果城市
-
19
-
45南大碎尸案已经发生了近30年了。30年时间里,不知有多少警察和刑侦专家在调查这件案子,无数网友也在推理这件事。我仔细看了看这个案子的始末,有没有这种可能?这个罪犯并没有大家想象的那么复杂,他有可能就像以八仙饭店为原型的那个电影里的熟食店老板,当然如果按这样猜想的话他肯定是具备一定的屠宰手法和厨艺功底。有可能就是在1996年1月9日的那个下午看到落单的女孩,见色起意,然后挟持到家里,囚禁了三天以后,怕事情败露遭
-
31续接《推理分析刁爱青案件的犯罪嫌疑人到底是谁(二)》 第二篇推理分析侦破刁爱青案件 依据抛尸现场的证据特征和刁爱青的相关联情况客观介绍 通过逻辑推理分析找出刁爱青案件的犯罪嫌疑人 一、从抛尸现场推理分析出刁爱青碎尸作案现场是校内还是在校外 以上相关媒体报道的资料(知乎上当时的南京大学校友介绍的南京大学情况)表明:1996年南京大学的北园和南园(刁爱青宿舍所在的区域)并不是开放区域,有围墙,且南京大学每个门都有
-
279最近看了我是刑警这部电视剧,又叫我想到了119案,这么多年了,一直没有侦破,我很想知道,当年的凶手就一点DNA生物信息没有留下来吗,我觉得这不现实,因为那个年代凶手也不可能那么谨慎吧,全程都带手套,戴口罩,戴帽子来分尸吗?那就是受到了当时的技术局限,没有检查到罢了,如果当年的相关物证保存的很好的话,现在再检查一下呢,如果能够查到DNA,那么按照现在的DNA数据库里比对,至少能够比对到凶手的家族的人吧,顺藤摸瓜应该
-
21我是东北的一个小城镇的人,在我们这里砖房叫棚户区,就是几十户的小砖房挤在一起,共用一个下水。倒水得拎出很远。每户都有自来水。小院间的隔墙也就一米五。我以为南京的砖房也是这样,所以就导致了很多问题的推理都很绕。直到看到一个照片,南京是古城,那里的砖房很高大,高墙大院,院墙都近3米高。幽深小巷,周围绿化的都很好。而且很有可能是直通式下水。这就是说,南京的砖房,又有下水,又有自来水,这里就避免了居民楼那
-
123一楼空着
-
5其实挺准确的,就算有血手印,但他们又不是南京本地人,自然匹配不到指纹,买凶原因就是报复,通过关系上的南大,我不信不用给好处,例如:帮你之后,没履行之前约定的承诺,给多少钱之类的协议
-
10结合网上各大up对于此案的推理 也结合我个人的一些看法 我认为真凶现在已经定居国外 因为这起案件从目前已知的作案细节来看 凶手若非有极高的社会阅历和承受能力 是不可能在这种恶性案件不留下任何蛛丝马迹 这很显然不是普通社会人士所具备的条件 况且不谈凶手要拥有远强于常人的心理素质 就单单从要完成这起恶性案件所要具备的完善作案工具以及手法来看 我个人认为普通居民也是不具备的 所以我得推论即是 凶手家境优渥 具有移民出国的
-
3关注这案已有一月有余,深感此案难度和心中不甘。期间看完了多个因此案成名的一些网友也好,作家也罢的小说,分析。接下来我想把我的推测说一下,希望能给大家带来点东西。 1凶手还活着,且过的不错。吧里感觉告诉我,就有和他有关系的人在巡视也好,起哄逗留也罢,甚至凶手亲自来过此吧。 2此案多人参与作案2-6人。 3属于有预谋,计划,徐徐渐进的过程。这是个有剧本的案件。 4凶手是杀人者,但分尸,碎尸,抛尸另有其人。第一现场和
-
10涉及到器官 怎么又开始怀疑普通人了?
-
2我个人感觉吧,南大碎尸案这个案子破不了了,这么多年了,凶手说不定早就改名了,或者整容了,不过据我推测凶手%70是男生,而且光分尸就分了这么多块,所以凶手%70是个资深厨师,而刁爱青也许是当初招惹到凶手才被杀的,或凶手只是单纯想杀刁爱青吧,毕竟那个年代也没有监控,所以大家就不要乱猜了,在继续等待警察的消息吧!(纯属个人观点,不喜勿喷)
-
52大家不要总是从碎尸手法或者抛尸路线来分析案件,大家有没有去分析一下刁爱青个人的一些属性呢?比如她的性格或者爱好,以及她丢失的那600块钱。我觉得从这几点入手分析能不能有些新的发现?刁爱青比较文艺,喜欢看书。喜欢逛书店,这就是一个很重大的细节。我个人推理,凶手有可能不是南京本地人,临时在南京求学或者打工。我个人推理凶手是一个20岁到25岁之间的年轻人。此人相貌偏文弱温润如玉书生类型,心思很敏感细腻,但是心高
-
190我应该已经找到凶手了,确认过眼神,他还没有死。(24年1月) 24年8月。目前知道凶手身份的只有我一人。包括他的姓名、年龄、住址、相貌。 与凶手直接搭过话的也只有我一人。 凶手今年61岁,南京人,身高170。 待我取得足够多的可以指认他的证据,就会公布。 图片是24年8月重访南医案案发现场所拍。 #南大案26年祭# 知乎# KN
-
3一、支持“食堂人员作案”的核心依据 1. 职业特性与作案能力匹配 - 刀具使用与分尸经验: 食堂人员(尤其是厨师、帮工)日常接触菜刀、剁骨刀等工具,熟悉肉类切割,可能具备将尸体切成2000余片的耐心和手法(尽管碎尸细节未必需要专业医学知识,但需要一定的“分切熟练度”)。 - 环境与设备便利: 食堂有厨房、冰柜、锅炉等设施: - 冰柜可临时存放尸块,拖延尸体腐败时间; - 锅炉或蒸箱可高温处理尸块(案件中部分尸块被煮过),掩盖
-
169
-
282因这一线索事关重大,在天涯原帖子讨论不过瘾,特在此重开一贴,单独讨论,希望更多推理高手能帮忙继续分析,还原整个作案过程,并希望能引起南京JF重视,或许,这一千古奇案水落石出指日可待! 南大碎尸案的破案难度就不说了,不客气地讲,难于上青天。案子已过21年,事过境迁,什么证据都已灰飞烟灭,甚至凶手本人能不能在世都是个问题,但是也许就有那么个巧合,也许就有那么个机会,也许加上本小主匹夫的努力,也许就能水落
-
3000这个杀人抛尸案件留下的线索很多。我谈谈自己的一些看法。首先,嫌疑人至今为止没有归案。说明,我们的前期排查方向不对。可以说对嫌疑人的预期判断不准确,应该从抛尸现场入手,因为这样多地点抛尸,线索会留下很多。这起案件独特的地方就是分尸2000多片,并闹市抛尸。为什么会分尸2000多片,且在南大附近抛尸。甚至在警方发现抛尸的情况下,仍然前去南大抛尸。从我们了解的以往杀人抛尸案件来看,毁尸灭迹就是想逃脱处罚。不想被人
-
2xdm,此案有一点可能性很大,就是熟人作案。那当初有没有排除过一种可能,就是这个熟人不是在南京大学认识的熟人,而是老家的熟人?做完案之后离开了南京,所以也排查不到?此人与刁家有仇,之前在南京打过工对南京环境熟悉。加上我感觉90年代对于车票的实名认证不是很严,加上没监控,所以对人员流动很难查清楚。如果是在那里打工务工的,也确实会有一个临时的住所。 最后,愿逝者安息🙏
-
5为什么找不到一丝的血迹以及处理的痕迹 有可能第一现场压根就没找到
-
78
-
1
-
112
-
27有两个问题 1、第一现场在室外还是在室内? 2、第一现场是凶手居所、出租屋、旅馆还是其它非居住或废弃房屋、场所? 第一现场指的是杀害被害人的场所,不一定是分S场所,两者有所区别,分S场所必须有处理S体的条件,而第一现场则可以不需额外条件,第一现场和分S现场可能是同一处,也可能是不同之处。 S体处理方式和时间可知,分S现场是室内居家环境或食品加工场所,这两种环境都有日常使用工具、烹饪条件和私密空间。 那么,被害人是
-
32没有指纹,没有血液,没有dna试问如何破。那些尘封了十几年甚至二十多年破获得案件…都是罪犯留下了dna所以才会比对上才能破案,南大案无法破,大家不要浪费时间在这里了,没事下个象棋打个牌,想法挣个钱,不是更好
-
0“找不到第一现场”为何可能强化首批嫌疑人嫌疑? 1.侦查逻辑的“初始聚焦效应” 在案件初期,警方通常会优先排查与受害者关系密切、有直接接触或明显动机的人群(如家人、熟人、矛盾方),这类人往往成为“首批嫌疑人”。若第一现场未被发现,侦查线索有限时,警方会更依赖动机、接触机会、异常行为等间接证据,而首批嫌疑人因符合“近因原则”( proximity to the victim),嫌疑自然被放大。 2.反侦查行为的逆向推理 若凶手具备一定反侦查
-
47
-
34
-
14这个吧里我看过无数人的帖子分析,1停尸间;2江上的船只;3地窖、地下室;还有几个不符合常理的我忘了,到底这几个哪个才是真的?像浴室、厨房、那种太符合常理的当年肯定严查过就不说了,最近我想到个不可能的可能,那就是在下水管道!有没有人讨论过这个可能?不知道南京闹市区有没有那种比较大的下水管道,或者直接通往江河边的那种大型管道?下水道掩盖气味和水佐岗发现头颅这都解释得通啊,有没有这个可能呢??
-
532
-
69
-
2包头颅的这个床单也是我从别人那听说的( B站up主丁灵司),我在想,这个床单是不是偷的,完成这么一个凶杀案的凶手,肯定有能力偷一个床单吧?这样唯一和自己有关联的线索就断了,就算检测到人,也不会检测到自己(我的观点,突然想到的), B站那个视频上的弹幕是我发的
-
0一、表面的“社会角色伪装”与深层的“人格分裂” 1.职业形象的隐蔽性 教师作为知识传授者,通常被赋予“温和”“理性”“可靠”的社会期待。凶手可能利用这一身份优势获取被害人信任(如以课业指导、生活关怀等理由接触刁爱青),同时在私下隐藏极端行为倾向。这种“双重人格”表现为:对外维持稳定、甚至颇具魅力的公众形象,对内可能存在强烈的控制欲、权力欲或压抑的暴力冲动。 2.情感隔离与认知扭曲 分尸时的冷静(如细致切割、
-
0一、分尸行为的“冷静性”可能指向的特征 1.环境控制与计划能力 分尸过程需要相对封闭、安全的空间(如私人住所),以及足够的时间(可能持续数天)。凶手将尸体切割至2000余块,且部分组织有蒸煮痕迹,显示其对解剖步骤有一定熟悉度(未必需要专业医学知识,可能通过生活经验或刻意策划实现),同时能在心理上克服对尸体的恐惧,体现出较强的自我控制能力或情感冷漠。 2.反侦查意识 细致分尸、去除特征(如煮尸破坏DNA或身份标识)、分
-
0你们不觉得分尸和抛尸像是两个极端的人 一个极端的细致冷静 一个荒不则乱