人尽皆知之开天辟地征服者吧？ 就像我们今天丝毫会搞错教员的姓名吗？ 清华大学西汉竹简保存有完好的长篇《赵正书》。

渤海小吏曰：“尔朱荣是北周北齐隋朝唐朝的牢大。” 然而，按照尔朱荣の吹逼逻辑： ①高欢宇文泰都跟过葛荣，所以葛荣可以吹北齐、北周的奠基人。 ②杨忠是陈庆之的马仔，所以陈庆之可以吹隋朝始祖。 ③宇文泰一家和西魏八柱国跟过胡太后，所以胡太后开创了隋唐盛世。 ④宇文泰、李虎是贺拔岳的马仔，所以贺拔岳是北周与唐朝的根基。 ⑤何进的手下有黄埔嵩、曹操、袁绍、公孙瓒、董卓、丁原。何进大将军一人镇压三国群雄。何进不死，

rt，李二有希望吗？

如果现在开战，没有其他国家干预，就我们跟小日子solo，小日子抵抗我们的话，会比我们当年抗战抵抗他们更艰难吗？

现在连叫门天子，大明战神也有人洗白了吗

其实我也还是太仁慈了，碰到这种人，就是本以为一个板上钉钉的事，让他给我整无语了。 就是他能说出秦始皇比康熙强这句话他就输了，你贬低康熙，你不那康熙的功绩，你反而拿那种连清粉都不吹的擒鳌拜说事，再说你说康熙实施什么内迁令造成几十万人死亡，先不说内迁令是顺治时期实行的，而且这不比你家秦始皇修个陵墓死的人少很多吗？ 再说从当时清朝的视角客观的说内迁令好歹有一定的防止南明的威胁，你秦始皇修陵墓一点好处都没有

抗战时的老蒋，似乎没有那么喜欢微操。都是比较放手让下面的将领指挥。而且，用人方面，也比较大胆，非嫡系的薛岳等人都得到重用，甚至死对头李宗仁，也是第五战区司令，让他指挥了台儿庄大捷。 反观解放战争时的老蒋，神神叨叨，反复无常，而且喜欢坐飞机飞来飞去，到处微操。是因为抗战时坐飞机去战场，怕被日本人打下来吗？用人更不必说，解放战争时，对其他派系的人，防得死死的。

但后来，却逐渐走上了“相克”之路，成为水火不容的死敌的存在

deepseek认为也不行，军费占到了12%，还真不怪赵构要议和

我觉得他军事能力跟李世民并列皇帝顶尖没问题，朱棣能四年灭亡一个统治根基稳固的大一统政权，夹河之战，郑村村之战，藁城之战，白沟河之战，灵璧之战等等史书记载的战役总共斩获俘虏人数达到上百万，有徐达的拓土，有白起的斩俘，敢问历史上有多少人能做到

这本书里说元朝的情况是“倭奴诸国”，那个时候日本也没有分裂啊，哪里来的诸国

公元前六世纪：波斯帝国 公元前五世纪：波斯帝国 公元前四世纪：亚历山大帝国 公元前三世纪：秦 公元前二世纪：西汉 公元前一世纪：罗马帝国/西汉 公元一世纪：东汉/罗马帝国 公元二世纪：罗马帝国 公元三世纪：罗马帝国 公元四世纪：罗马帝国 公元五世纪：北魏 公元六世纪：拜占庭帝国 公元七世纪：隋 公元八世纪：倭马亚王朝 公元九世纪：阿拔斯王朝 十世纪：北宋 十一世纪：北宋 十二世纪：金 十三世纪：蒙古帝国 十四世纪：明 十五世

啥时候能看到兔子用兵？

黄巢是唐末的农民起义领袖，如今有一句关于黄巢的俗语就是”黄巢杀人八百万---劫数难逃”，充分道出了黄巢究竟如何恐怖，简直就是如魔鬼一般的存在，他不光杀人，还制造了一个人肉工厂专吃人肉。 黄巢起义后，极端的复仇心理也促使他在战争中对社会不加选择地实施了破坏政策，879年，在攻占广州后制造屠城血案、劫掠财货，屠杀回教徒、基督教徒、犹太人及平民共12万人。这也是黄巢杀人八百万最初的来源，但他造成的杀戮远远不止这些...

就是海边海水直接煮出来的，简直了又涩又苦，咸味很少，当地人说这玩意现在连腌制咸鱼都达不到标准，一般商店里卖的粗盐都还是经过脱镁等化学工序，而在古代普通民众吃的就是这种现在狗都不吃东西还得要混泥沙

第二个好像也没什么问题吧，人家明末本来就中央政府财政供给不力，把驿站撤了削减一下支出怎么你了

《铁壁之围》镇楼

因为古今中外也不乏那些铁血雄主，但就算他们把君权集权到巅峰，等自己死后，还是保不齐会滋生权臣篡夺你后代的位置，或者干脆被人起义。所以，只有君主立宪制能根治了这个规律吧？因为在君主立宪制的框架下，你都是橡皮图章了，啥权利都没有，只会盖章，就妥妥的一个平衡各方、凝聚人心的吉祥物，别人还要你那位干嘛？要来能有啥用？连起义的也只会针对宰辅，而不会针对君主，这王朝可不就绵长了。

1，虚构了孙嘉淦这个人物，然后让年羹尧杀掉孙嘉淦 目的是为了洗白雍正杀年羹尧这件事 让观众觉得雍正杀年羹尧是合理的 ------------------------------------------- 2，虚构了八大铁帽子王逼宫的桥段 目的是为了洗白雍正杀八阿哥、杀隆科多、杀弘时这几件事 让观众觉得雍正杀这几个人是合理的 -------------------------------- 3，历史上雍正将三阿哥圈禁致死，电视剧却只字不提 因为三阿哥被雍正圈禁致死实在无法洗白，所以干脆不提了 --------------------------------

首先清朝经过两三百年生产力提升，生产力水平理应该超过明朝，但是… 明朝皇帝治理下百姓生活水平在当时横向对比欧洲印度都是第一梯队。清朝中期以后的人均生活水平是5000年以来，除了战乱时期最低的，因为人均耕地最少。 明朝和清朝的耕地面积基本相当，但是清朝收到的税是明朝的几倍，盐价是明朝的16倍，人口是明朝的2倍，也就是说人均耕地面积只有明朝一半，但是税收却更高。 别信什么清朝收士绅的税这种鬼话，根据黄宗羲定律，任

如图

揭竿而起做皇帝。现代人的智商超过古人数倍，应该能轻而易举做皇帝吧

年年如此

是我们的叙事的问题吗？乾隆的之后的皇帝，因为1840记住道光。但道光之后是谁，对于不太了解的人，就不清楚，然后就知道个慈禧太后，后面的皇帝再次出名就是光绪和溥仪了，道光到光绪之间的皇帝，貌似知名度不高。 同理比较明朝几个皇帝，不说能力，反正知名度都挺高，当然明朝的皇帝都有个性，多才多艺。

福康安远征廓尔喀翻越喜马拉雅山？ “在那个时代如此行军，就是霍去病也做不到吧？” 福康安，人家是走河谷过去的，补给是从拉萨那边来的，那段路虽然确实很难走，但福康安脑子没坑好吧，还翻越喜马拉雅山。而且，这次福康安的远征，在最后关头的加尔古拉山之战，因为轻敌中了埋伏，损失了1000多人后就打不动了，于是就选择了撤军。所以这次的远征从军事的角度上看是失败了的！只是廓尔喀毕竟国小民贫，之前还敢挑衅清朝，纯粹是不相

大致内容就是清朝其实在第二次鸦片战争前其实在西方眼里也是一个东方霸主也不停的在扩张，廓尔丹之战打败了曾经让英军吃苦头的廓尔丹一度让英国想放弃英属东印度集团放弃北方的地区给清朝，雅克萨之战本身打的就是西方列强虽然说是最菜的那个列强，然后就是打败中亚小霸王的准噶尔和噶尔丹，第一次鸦片战争胜利是因为英国人战了清朝没有海军的便宜。我觉得这个视频内容是有点离谱的过度夸大了清朝对外作战的影响，大家有什么头绪吗

至于什么平定乱世统一天下之类的理由，各国的太祖基本没几个差的吧？他也不是难度最高吧？

周瑜：肯定不是我，我打赢赤壁之战，从此三分天下。 吕蒙：也不会是我，我白衣渡江收回了荆州。 陆逊：打江山难守江山更难，我打赢了夷陵之战，保住了荆州。 鲁肃：不会是我吧？荆州借给刘备，这个老赖一直不还。

这一段是晋书中《陈情表》的作者李密和西晋宰相张华的对话，李密居然说阿斗能只比齐桓公差一点，因为他任用诸葛亮就能连吴抗魏，就跟齐桓公任用管仲而能称霸一个道理 但我觉得这两种君主本质上还是有很大差别的吧？，比如苻坚、小白他们虽然也高度依赖自己手下，但好歹人家的人才是自己发掘的，阿斗感觉就跟刘弗陵差不多，全程躺平，自己啥事都没干啊

咱们从几个维度来掰扯一下。 首先是版图面积。在清朝以前，中国历代大一统王朝巅峰疆域面积都是当时的世界第一，秦汉唐元明莫不如次。清朝版图巅峰在乾隆朝，然而乾隆朝世界上版图面积超过2000万平方公里的帝国就有三个，分别是沙俄、大英、西班牙。 其次是经济总量。清朝以前，每一个大一统朝代加上宋朝，经济总量都是当时世界第一，从未被别国超越。目前关于清朝的GDP大多引用英国人麦迪逊的数据，然而麦迪逊自己也说了，数据是估算

在中国，佛教和儒道文化融合，发展出三教合一的儒释道文化。 在朝韩，佛教和檀君文化融合，乃至有人认为檀君是佛的化身。 在日本，佛教和神道文化融合，很多人同时既信神道又崇佛法。

姓名吕晨曦 1997.02.14出生至内蒙古自治区通辽市科尔沁区 省油：亵渎历史创造历史岁月史书孝子众多 笔者寄语：小约翰可汗，孝子们眼中的当代之文宗。但笔者纵览孝子的吹捧，不禁发笑 “孔子著春秋而乱臣贼子惧，我认为某种程度上小约翰可汗也当得起这样的评价。” 龟龟，吕晨曦知道自己被比作大成至圣先师吗?通过公式化同质化产出的视频，和硬生生靠重复造出的烂梗，就这也能碰瓷斯文在兹的孔仲尼?笔者都想笑了。“对很多历史事件正视听

国家一级出版社——东方出版社广泛出版发行的《廿一世纪初的前言后语》记录，南怀瑾确实自称曾“吃了三个”LSD毒品。书中记录，2008年5月27日，在太湖大学堂针对“欧美同学会”的《谈中学与西学的体用问题》讲座中，他讲述了曾经的吸毒经历。 （以东方出版社2022年版本为例：ISBN：978-7-5207-0759-6，南怀瑾自称“吃了三个”LSD毒品的相关内容在第216页。） 南怀瑾书中陈述他自己出于不合理目的而吸毒的明确目的可归纳为以下两点，且均为其主动

汉朝有霍光废掉皇帝另立新君 唐朝有李世民杀兄囚父，儿媳妇腰斩唐朝改国号为周 宋朝有父子一起当俘虏 明朝有叔叔起兵推翻侄子

到了后世的南朝，南宋却骑兵很差

这个叫“我不是Henry”的关羽死忠粉，言论是吕蒙没有鲁肃，陆逊等人帮助，根本不是关羽对手我直接反问他哪里看的出来，假设关羽的高光没有大水帮助，吕蒙没有鲁肃，陆逊等人相助，他是怎么得出关羽大于吕蒙的，军事指挥，谋略，战术，治军这些他都不敢正面直接说出关羽强于吕蒙。如图回复，说一堆有的没的，

而战国末年的周国仅剩王城依然被秦国攻伐呢……

从秦到清，宗室制度一直在变。皇帝们的态度是即怕亲人们过得不好，又怕他们过得太好。 因为皇帝的宗室成员向来是皇室的备胎。如果皇宫中的嫡系传承出了问题，有人能顶得上去。但又怕那些亲戚们闲得无事，净胡思乱想，想到造反的事。 现在看来，我国历代的宗室制度，首推汉朝，毕竟有刘秀及刘备两个例子在先，倒下了还能挣扎着重来。 其次就是清朝了，因为清朝是最后一个王朝，它能吸收前面的经验教训，从东北开始，几经转折，最后成

从小到大一直都听的是江东儿郎多才俊，完全不是近几年出现并流行在知乎的“江东鼠辈”，而且感觉他这个有点为黑而黑了，甚至可以说是跟风黑，把这些东西持续扩大化、妖魔化，有几条我都没找到出处（如果大家知道出处的话还请不吝指出），不然这都不是饭圈了，这都属于乱编了这个

印度应该被肢解。印度只是一个地理名词，是在带嘤殖民下才整合出来的国家，其内部普通人看得出来的矛盾有民族矛盾，jj矛盾，宗教矛盾，地域矛盾，经济矛盾等，⏰有的印度也有并且更严重。这至少能分裂成八个国家，如果算上内部土邦的话只会更多。印度人太多了，看某国，人口只有四亿的时候便诞生了一个强而有力的z党，印度的概率只会更大，这个z党摸索出一条符合印度国情的道路，花三十年统一印度，再花七十年发展，不需要武力争霸

前几天跟一个叫随缘吧咖啡的人辩论了一下，他认为中国大一统自西周就有了。我觉得很不可思议。然后就研究了一下，发现他居然是对的。先说结论。大一统思想起源于西周，政治大一统起源于西周，西周是第一个大一统王朝国家。本贴内容来源于三篇论文。 论政治大一统: 内涵、本质和演进 大一统源于西周封建说 “大一统”含义流变的历史阐释