关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬6 关于“纠缠态”实验滴悖谬 前回提到，量子学号称他们对量子纠缠态做了很多实验，证实了纠缠态是存在的。其实，仔细考察这些实验，虽说称之为“牛头不对马嘴”有些过分，但实质可谓是“话糙理不糙”！简明说，这些实验根本就证明不了量子学所谓“纠缠态”的任何实质或根本问题！或通俗说，就是“所证非所证”！ 这里用量子学最常引用或典型的“阿斯派克特实验”为例说明之。 阿实验，据说

关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬5 　　关于所谓“量子纠缠态”之悖谬A 　　前几回揭示了所谓“叠加态”之悖谬，这里开始揭示所谓“量子纠缠态”之悖谬。 　　首先，既然证实了量子或物体“叠加态”在根本上不存在，即那不过是将物体或存在物具有的某几种概率或可能性之综合神秘化，谬称其为是“物态”的叠加！（顶多可称其为“多种可能性叠加”等）由此便不难理解，在此叠加态基础上的所谓“纠缠态”也是在根本上是不存在

关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬4 从真正哲学角度破解量子力学“闭眼月亮难题” 由上回可知，量子学的相关根本悖谬只有真正哲学的新理论才能根本破解，以往传统哲学的确是对其无可奈何！这也是量子学宣扬的什么“没有客观存在”、“意识决定物质”……等等谬论所以能长久流传，甚嚣尘上的根本缘由！但这里则将对此现象彻底终结！ 对此，这里可从量子学相关问题中最有代表性的“闭眼月亮”问题入手，彻底破解之，其他相关

关于“存在的条件”问题的终极判定 存在的条件论（一至六章） 楼主：济南龙仔Lv 9 时间：2016-05-19 21:19:00 点击：1636 回复：96 ============================== 作者：头3脑 时间：2020-11-02 12:19:50 　　@戴世钧621 2020-11-01 09:48:40 　　存在的条件就是异性并存，一性独存不符合存在的条件，因而不能存在。 　　----------------------------- 　　这个 不是存在的条件 　　是存在的本质特性之一 　　严格讲，最一般的存在，从其实际外延，而非其概念本身而言，是无条件滴

关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬 2 上回揭示，量子学所谓的“叠加态”绝非不同实物、物态或物体物质基态的“合成态”，从量子学的种种表述可知，他们描述的实际上是物体在某种情况下的“多种可能态集合”，或者说是“多种可能实现的概率态集合”。就是说这种“叠加说”与波函数及其塌缩理论中的概率波是有内在联系的。具体说就是，前面提到了一个“老王（游颐和园）波函数”，即老王如果去游览颐和园他可能所到各种具体位

关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬 1（量子力学与空子论问题之四） 上一回在揭示所谓延迟实验问题之悖谬时，提到了量子纠缠问题，这其实就是量子叠加和纠缠问题。上回只是强调，所谓延迟实验，它有自己的根本依据，即波函数概率波及其塌缩理论等，而该实验连自己滴根本理论依据都违背了，可见其悖谬之深。而其中的所谓波函数及其塌缩等，实质上其更深层的就是这个量子叠加和纠缠问题。本回开始对这个问题之悖谬说道说道。

根本揭示量子力学双缝实验中的谬误8 对上回关于“延迟实验谬误问题”的补充 由于惠勒实验体现出的问题十分根本、重要，体现了量子力学几乎所有根本问题、根本理论中的悖谬，因而还须对上回内容做一些必要补充，将其中问题即悖谬尽量说透，至少尽量将清楚问题或悖谬之所在。特别犹豫这里所述将来必然会成为物理学史和哲学史中的几个册页，所以还是尽量入木三分、断其几指为宜。 一，上回提到惠勒实验中，明明是半透镜，即光子一次只

根本揭示量子力学双缝实验中的谬误7 关于“延迟实验”之悖谬及其相关问题 “如果一个悖谬不被揭穿，接下来的必然就是一连串的悖谬！”——笔者 在上回所谓“单个电子”分别连续发射也能导致干涉条纹这个所谓“实验事实”基础上，1979年惠勒继而提出了一个更悖谬的思想实验——“延迟实验”，即要证明，所谓人们后来的决定竟然能改变粒子之前的行为！ 该思想实验基本内容是：用涂着半镀银的反射镜来代替双缝。一个光子有一半可能通过或

根本揭示量子力学双缝实验中的谬误5 （量子力学与空子论问题3） 先唠下电子。上回主要说滴是所谓“光子”，其实，“电子”在双缝实验中的作用本质一样，大同小异。有人信心旦旦非说偶这套理论换了“电子”就立马崩塌拉……！好笑，这还是不懂电子之本质。电子虽说不像光子那样，它确属可独立，可个别单独存在的物质粒子，但是太小了！基本与所谓“光子（波长）”一个数量级的，即所谓电子和所谓“光子”可相互湮灭、转换等等。电子

根本揭示量子力学双缝实验中的谬误4 明确了前几回内容后，现在来看看光到底是如何通过缝隙的。先说说单缝实验。（原不想画图，但兹事体大，还是凑合画了几张草图。） 目前关于量子力学单双缝实验的情况，十分诧异，各种课本、材料讲滴十分含糊、混乱。如光源，有用自然光或灯泡，有用平行光，有用激光等等。再如屏幕显示，有的单缝衍射图文竟然跟双缝干涉条纹几乎无区别，曰衍射也是一种干涉等。说到衍射为何出现光线不走直线时，更

根本揭示量子力学双缝实验中的谬误3 这回，接着上回内容，从“根本逻辑”角度看一下所谓的“波粒两象性”。一般都说是量子或粒子的“波粒两象性”，因为用其他说法更不合理，比如说“波的波粒两象性”，“光的波粒两象性”等更蹩脚。其实，从“根本逻辑”角度讲，目前常说的“粒子或量子的波粒两象性”一点都不比前面说法更合理。那么，到底是什么东东滴“波粒两象性”呢？量子力学以前好像从来都未问或面对这个问题，都只是糊涂词

根本揭示量子力学双缝实验中的谬误2 什么是“最根本逻辑”呢，下面稍微着重解释一下。 关键是首先必须要绝对强调和确定一个最根本事实，这就是，要绝对承认、肯定和信任“最根本逻辑”，可简称“根本逻辑”。这一点在偶十几年前的哲学专著中已特别和充分强调和论证过，当时用的是“精准逻辑”的范畴或概念。本长篇系列唠文的总题目也有这个概念并乃重点介绍之。不过，这里用的“最根本逻辑”虽隶属于“精准逻辑”范畴，但含义稍有不

根本揭示量子力学双缝实验中的谬误1（量子力学与空子论问题3） 这个问题比较大，内容多，加上手不方便，故须多次唠文才能略微唠清楚。 量子力学里问题、谬误很多、很大，比相对论问题严重滴多。关键是迄今量子力学理论提出了许多涉及最根本哲学方面问题的谬论，极大混淆人们的理性，必须从真正哲学和根本逻辑角度予以根本揭露和批判。好在这些问题毕竟不是纯哲学问题，至少属于理论物理吧，因而在原则和本质上是可验证或实证的。量

量子力学问题和空子论概述2 普朗克量子假说提出不久，物理学界公认，被后来多方实验基本证实，其中最著名的是爱因斯坦提出的“光电效应”理论，爱因后来还因此获得诺贝尔奖。该理论指出，一束光线照射某种金属板，可使金属板迅疾逸出电子……。爱因对此给出的解释是，金属板中的电子吸收了照射光波中一个光子获得的能量hv，这些能量一部分用来克服金属板的逸出功，剩下的就是逸出电子的初动能，并由此提出了一个“光电效应方程”（

量子力学问题和空子论概述1 之前几篇都是唠关于相对论存在问题与空子论，现在开始唠唠关于量子力学和相关空子论问题。 量子力学的根基，最初竟然是源于一个设想！即普朗克在研究黑体热辐射过程提出了一个将能量单位化，即存在一个“能量子”的大胆设想，就是说，能量是“一份一份的辐射和吸收的，而不一个连续的过程”。并惊人滴还给出了十分精密的数量规定，即提出 这个最小（终极小）的能量单位或能量子的能量是ε=HV, 即该量子的能

相对论之局限与空子论简介（续8） 原想开唠量子力学一些问题，但忽又觉相对论一些问题还须再提提。 关于相对论的“相对性原理” 一直没有弄太懂物理学这个“相对性原理”滴严格、清确含义到底是什么？搞哲学滴对定义、原理、法则等滴表述极为敏感和严格，稍微表述不清楚就十分难受。之前对这个原理就很难受，就没怎么提它。不过近来还总是遇到这个原理，那就唠唠。 首先这个原理的表述显然是十分模糊、含糊的，从哲学层次讲简直不及

广义相对论之局限与空子论简介（续7） 关于上回“打水漂”例之更正 上回在用“打水漂”例子时有个小失误，即打水漂时，应该是冲力大时形成的“波长”（即石头着水间隔）长，之后随冲力减弱则“波长”逐渐缩小。在上回中，表述滴则相反了，“用一块扁形石片打水漂，开始时力量大，波长就短，逐渐力减弱，波长就拉长……”，特此更正一下。不过虽然表述出现失误，但该举例中要体现滴道理，即水的“平均阻尼”问题及作用，本质上不变。

广义相对论之局限与空子论简介（续4）评弦理论和时间膨胀 关于广相论还有几个问题 一，关于所谓的“弦理论” 弦理论是专业理论物理学家，大都是著名大家，提出的一个试图统一物理学的一种设想理论，目前影响还很大。但是在这里，从精逻法角度可以在根本上否定其确实性或真实性，枝节方面有某些积极意义除外。最关键滴是，之前特别提出过一个新法则，即无论什么理论，只要在根本违背根本逻辑，就可以在根本上PASS掉拉。该理论认为，所

广义相对论之局限与空子论简介（续3）引力本质 十一，关于空子论的“引力理论” 关于空子论的引力理论，在前几年的空子论系列帖中有专述，但这里因唠及相对论引力理论，作为联系和对比，这里借此再针对性扼要简述一下，比之前更周密一些。 在空子论基础上，所谓“引力”，其本质，其实就是“定向空子流”。（关于这种“空子流”是否直接就是“空子”的流？或者是间接的某种“引力子流”？这里不细究，这里权且当做可能性较大的，直

广义相对论之局限与空子论简介（续2） 接前 九，迄今物理学与空子论最为接近的是希格斯场说。说是希格斯场弥漫于整个宇宙，该场内具有某种机制和内容物，当该场的“对称性”因某种缘由被破坏时，即出现“对称性破缺”时，便激发出有质量的粒子，或者使遇到的无质量粒子由此带有了质量（因此也有称之为“上帝粒子”）……等等，其中最典型的体现是，从中形成或激发出“希格斯粒子”，如该粒子“不具有自旋。希子不带电荷，是自己的反

广义相对论之局限与空子论简介（续1） 接前 五，“空子”不是绝对意义上的“终极存在”，或什么“宇宙终极起点”等，否则恶悖谬。空子只是在演化（序列）意义上的“演化之终极本原形式”。就是说，空子演化出万物，万物又湮灭成空子，如此无限循环，由此可知，空子在演化序列上当然是，也自然且必然滴会有这样滴一种“演化上的终极本原形式”，即演化的终极起点形式，没有这个演化起点是不可能的，会陷入恶悖论。由此彻底克服或化解

广义相对论之局限与空子论简介 上回唠及广相论的历史贡献和根本局限问题，其中提到了本人滴“空子论”。原本只想一带而过，点到为止，但是有网友提出质疑，那干脆本回就再扼要唠唠这个“空子论”。偶一般很不习惯唠已唠过滴东东，不过兹事体大，再唠不妨。 前回充分肯定了广相论的提出空间不是绝对的，是因引力而可弯曲的，这是划时代重大贡献。但是，引力的本质到底是什么？空间弯曲的本质到底是什么？引力为何能使空间“弯曲”…

关于广相论中“空间弯曲”理论的论证缺失问题 在之前的系列唠文中，爱因斯坦的狭相论几乎全军覆没。不过狭相论还是其不小意义，即，它极大滴促进了人们对时空，特别是对时间问题的深入探索，尽管狭相论中的相关探索总的讲是不成功的，但无疑对这种探索起了极大促进作用。爱因在广相论中有所不同，虽然在广相论中，与狭相论有直接关系的理论不可避免滴存在严重问题，但广相论有一个巨大贡献，提出和发现了“空间”不是绝对的，是可

亲爱的各位吧友：欢迎来到哲学与物理学