-
-
47
-
1如题,重发试了很多次也无法收到验证邮件
-
16
-
20
-
3雷达方面英吹被打脸(并没有什么压倒性优势); 穿甲弹方面英吹先被打脸(验收标准只算穿孔)后打人脸(只算穿孔的说法有误,且测试装甲质量更高所以换算穿深更高且43后新弹追平bsm,另外就是法意炮弹被发现一堆毛病可能还不如kgv新弹)。 那么这些新成果出现后,kgv的水平,相比之前是提升了还是下滑了,又或者是前下滑而后提升(毕竟穿甲弹方面新说与旧说差距真蛮大的)?
-
43如果要在1940年制造560毫米炮,会有哪些困难?
-
49因为需要兼顾防空。而6寸做不到 副炮反舰不仅需要反驱,而且需要攻击大型舰艇,因为击中大型舰艇的弱点能造成可观地杀伤
-
60
-
3
-
186
-
46RT,实际耐雷王感觉很难有船撼动武藏的19雷地位了,理论耐雷王仍旧是大和嘛,还是黎塞留或者其他船呢(假定各船都是完全体,比如信浓假定它是安装完各项部件后的正常形态),感觉黎塞留的防雷好像吧里还是挺推崇的
-
10
-
0
-
34阅读战史,注意到太平洋战争中日军的岛链防御为何看似强大,其实异常脆弱。特鲁克也好,马里亚纳的第一航空舰队也好,为何几乎发挥不了什么作用就损失惨重?对日本来说是否在岛链上部署重兵就是错误,没有纵深,被敌军轰炸很容易就会瘫痪机场功能,而且也不易隐藏飞机。欧洲有没有类似的情况?
-
82
-
6感觉盐湖城不如妙高,但是自己知识水平匮乏,找不到比妙高更好的
-
13
-
1美国佬间战期搞过七万吨的24寸bb 真的假的
-
31战,装甲巡洋舰主炮口径达到254了,而战舰除了德国都是304.8及以上。差了2存。 若没有条约。到了2战。 余估计,不约而同的,304.8毫米主炮及以下为巡洋舰,355.6毫米及以上为战舰。 个别国家会制作介于两个口径之间的舰艇,但会很少。
-
2261、不应该假定大家知道1914年会爆发战争的前提下去看待德国建设海军的国家战略 2、德国海军认为根据自己的发展速度可以在1920年后实现对英国海军的足够威慑 3、德国海军认为即使与英国海军发生正面战争,也应该是在2:3的力量比的前提下,而这个比例也应该在1920年后才能达到 4、英德矛盾表面上是海军力量矛盾,或者是海权矛盾,但本质上是经济矛盾 5、德国是欧洲第一工业国,率先进行第二次工业革命的欧洲列强,其工业发展必然导致对全球市
-
34我记得俾斯麦战绩不怎么样吧?看到有人说她战绩好想不太明白。
-
0RT,有没有讲解二战各海军对自家军舰在训练或演习时要达到多少命中率的资料?
-
6
-
186
-
476性能还不如二战前的阳炎,甚至火炮鱼雷都是裸奔,电子设备也几乎没有
-
211航母派都说了即使舰载机击沉不了战列舰,也可以大量杀伤船员,然后己方舰艇从容捕刀
-
127除了小美技术比较先进。 还有谁?俾斯麦?黎塞留?维内托?乔治5? 技术都差不多的话,就看数量。 大和至少数量有。 为什么都批判大和的对空,而很少批判同样是被飞行机挫败的, 俾斯麦,罗马,魏尔事,反击等?
-
99看知乎上一个很有趣的问题: 其实日军想法战法都有一定的可取之处,比如小泽治三郎的利用日军舰载机超长航程优势在美军舰载机攻击半径外部署日军舰队,穿梭轰炸等等。 唯一的也是最要命的是没有意识到美军军舰雷达受到地球曲率的影响,只要日军飞机采取低空突防,就有胜算。 实际上我看战史,马里亚纳海战时日军飞行员采取目视防空时代的高空突防战术,被美军的舰载雷达几百公里之外就发现,美军从容不迫的起飞地狱猫去拦截。而且由
-
73总想着舰队决战。然而作战范围已经扩大得多,所以运动战取代了决战。而北卡表面是战列舰,其实可以算战巡了。所以北卡级的华盛顿在瓜岛暴打日军。华盛顿带走了同行雾岛号。雾岛号日军的凌波号(对。EVA中的人物就是在向日军海军致敬)驱逐舰奋不顾身地冲锋,也还是被华盛顿一发带走。北卡主打的就是打得过我的跑不过我,跑得过的打不过我 而且美军还把战列舰跟航母混编,让日军进攻时顾此失彼。还能用战列舰护卫航母。而日军可不舍
-
44
-
129
-
15吧里的大佬多,有没有大佬知道意大利安莎多尔Model 1934舰炮的官方穿深啊,谢谢
-
8b站评论区看到的“新发现”,吧里有相关讨论吗
-
397
-
5
-
1听说六条压花可以两两一组分为三个子型是真的吗?各批次有哪些区别?
-
7不算航空鱼雷,因为战机有更好的选择。 最好是具有及时性的,而不是只能有枣没枣打三杆子
-
75505421