明朝修建了历代帝王庙，里面供奉了很多中国历代帝王，本来里面有杨坚，但是后来朱元璋一想，杨坚以外戚，篡位自己女婿宇文赟的天下，篡位就篡位吧！最后还要将自己女婿一族几乎灭绝，毒死自己女婿几岁已经禅位的女婿儿子，忒毒辣了吧，如果祭祀杨坚，难道让自己家臣子，外戚学杨坚再灭绝他们老朱家吗？最后以“德有亏”为由把杨坚请出帝王庙!

［摘 要］唐、宋文献关于大业初年隋炀帝巡游扬州的史事过于违反常识。其中，仅五月余在扬州一地制造的包括龙舟在内的数万艘皇家豪华游船这一数据，相当于整个北宋每年造船能力的10倍以上；龙舟为超大型楼船，不能作为长途航运工具，且隋唐时由黄河、汴水、淮河、山阳渎组成的洛阳至扬州运道根本不能通行巨舶。隋炀帝船队龙舟的记载源于杜宝所撰《大业杂记》。一方面，在中国古代，后朝的政学人士惯于抹黑前朝帝王，夸大其骄奢淫糜做

杨广和李世民两人在为政期间有着许多相同的政策，但在细节上却有许多不同。本帖就以两人征高句丽的战术安排做对比。 杨广在一征高句丽的战役中，采用了直取平壤的战术，并在各军设置受降使，结果一征高句丽大败。而李世民在征辽的过程中，则是以求稳为主。李世民此前战争多以出奇制胜，征讨高句丽的战役却是求稳为主。结合杨广三征高句丽的战略，李世民征高句丽应该是受杨广三征高句丽大败的影响，所以采用了和杨广完全不同的战略

杨广一征高句丽算是史书上记载的出兵最多的战役，先看原文: 总一百一十三万三千八百，号二百万，其餽运者倍之。癸未，第一军发，终四 十日，引师乃尽，旌旗亘千里。近古出师之盛，未之有也 这个兵力记载虽然精确到了百位数，但依然有几个疑点: 一，以隋朝当时的军制，常备兵力最多五六十万，即使杨广临时扩招军队，也不太可能超过全国兵力一倍以上。也就是说，杨广当时全国的兵力顶多一百万左右，除去镇守地方的军队，杨广不太可能拿

一楼杨广和萧萧

隋朝耕地造假这个谣言在这几年的互联网上传的很广，先看史籍上关于隋朝耕地的记载：《通典》：开皇九年，任垦田千九百四十万四千二百六十七顷。隋开皇中，户总八百九十万七千五百三十六。按定垦之数，每户合垦田二顷余也。开皇十二年，文帝以天下户口岁增，京辅及三河地少而人众，衣食不给，议者咸欲徙就宽乡。帝乃发使四出，均天下之田。其狭乡，每丁纔至二十亩，老小又少焉。至大业中，天下垦田五千五百八十五万四千四十顷。按其

在中国历史上，隋朝的疆域并不是最大的，但一定是最向南的，当然你不能拿明朝的旧港宣慰司来说，两者没有可比性，隋朝的交趾是中国历史上最大的，虽然实控时间不长，但足以彰显华夏之威！

大正藏第 46 册 No. 1934 国清百录 节选

长孙晟实施的策略使突厥内部分裂，大小可汗互相猜疑，并且扶植启民可汗，像隋朝的地方政权一样对待，启民可汗也是终其一生来维护突厥与隋朝的关系。 突厥貌似就是在长孙晟的操控下裂成两半的。

这段时间看了下一些老帖子，发现以前的帖子对杨广风评还好，而且也有不少真正去讨论杨广的干货，怎么这几年的帖子基本都是在喷人的？

我先来，杨广在位前期积极进取，锐意改革，大运河、迁都洛阳等一系列措施促进了南北统一，奠定了后世的政治经济格局。同时对外开疆扩土，平定了林邑，吐谷浑，契丹等，使隋朝达到鼎盛。但他三征高句丽导致国运由盛转衰，且由于自身性格缺陷面对国内局势糜烂没有做出正确的应对，导致隋朝灭亡，有大功也有大过。

儒林现形十大女客 https://tieba.baidu.com/p/8746975180 太平天国十大女史 https://tieba.baidu.com/p/8539717192 秦淮八艳第二风情 https://tieba.baidu.com/p/8515473391 封神演义十大女天 https://tieba.baidu.com/p/8490877568 混乱势力十大女傲 https://tieba.baidu.com/p/8457049950 理工学科十大女魔 https://tieba.baidu.com/p/8420820329 海外华人十大女尊 https://tieba.baidu.com/p/8404216124 封建农村十大女侠 https://tieba.baidu.com/p/8402600946 封建帝国十大女将 https://tieba.baidu.com/p/8400573534 隋唐演义十大女皇 https://tieba.ba

我觉得应该是有的 各位觉得如何？

就是感觉挺疑惑的,在百度上也没找到原因，才来问问

我寻思我聊了半天一没说脏话二没有人身攻击，列举史料和他讨论问题，莫名把我拉黑了？

全国5000多万顷！只有5000万人！要知道后面超过两宋的明朝在休养生息200年后才1000多万顷，但人口也翻了一倍：1亿人。清朝也是1000多万顷不到，但人口翻了4倍：4亿人。 5000万人是怎么做到5000万顷的耕地的？人均1万顷！我的天啦，这么牛逼的朝代，别说跟世界其他国家比，就是和中国自己比，其他朝代也只能望其项背！ 但我就不解了：他们是怎么做到的？为什么后世无论怎么发展也只能做到1000万顷呢？5000万顷简直是遥不可及的梦.全国的粮食到唐

《大业杂记》：发河南道诸州郡兵夫五十馀万，开通津渠，自河起荥泽入淮千里馀；又发淮南诸州郡兵夫十余万开邗沟，自山阳渎至于扬子。 六月，敕开末济渠引汾（一作心）水入河，又自汾（一作心）水东北开渠，合渠水至于涿郡，二千余里通龙舟。 十二月，敕开江南河。自京口直余杭郡八百余里，水面阔十余丈。又拟通龙舟，驿宫、草顿，并足欲东巡会稽。 《隋书》：辛亥，发河南诸 郡男女百余万，开通济渠，自西苑引谷、洛水达于河，自板

弘农杨氏这家族有了解的吗？

隋炀帝墓于2013年3月在扬州某地产项目工地被发现，经考古论证判定墓主人为隋炀帝杨广。这座占地仅四十平方米的墓很难让人将其与历史上大名鼎鼎的隋炀帝关联到一起。公元618年（大业十四年）巡游江都无意北返长安的隋炀帝被禁军将领宇文化及发动兵变弑杀，并葬于扬州。此后隋炀帝葬地几经变迁，逐渐无法确认，直至2013年被发现。一代帝王死后竟沦落至此，不进令人感慨万千。

一直以来，隋炀帝墓的确切位置及其真假之辨一直是考古人士关注的热点。 真假之辨：清嘉庆年间，大学士阮元经考证认为：今扬州市邗江区槐泗镇槐二村的一处大土墩为隋炀帝陵，如图所示。然而，阮元所认定的扬州槐泗隋炀帝陵并没有历史史料证明，阮元更多是参考了民间传说和地理方位。民间相传这个地方叫作皇墓墩，有帝王陵墓。阮元在这里发现了一处“天门”，证实确有陵墓。而史书记载隋炀帝被葬在“雷塘”，这个区域又正好有一处水

不过争议应该不大，甚至跟很多人会认为是最低的

东都洛阳这么难打吗？

肃肃秋风起，悠悠行万里。万里何所行，横漠筑长城。岂合小子智，先圣之所营。树兹万世策，安此亿兆生。讵敢惮焦思，高枕于上京。北河见武节，千里卷戎旌。山川互出没，原野穷超忽。撞金止行阵，鸣鼓兴士卒。千乘万骑动，饮马长城窟。秋昏塞外云，雾暗关山月。缘岩驿马上，乘空烽火发。借问长城候，单于入朝谒。浊气静天山，晨光照高阙。释兵仍振旅，要荒事万举。饮至告言旋，功归清庙前。

西晋统一了72年分裂的三国时代！！！隋朝统一了169年分裂的南北朝时代！！！前期都有短期的繁荣景象，后期迅速腐败衰落灭亡！！存在时间几乎一致！！！西晋37年亡国！大隋38年亡国！！！

杨坚代北周建隋的过程其实并没有想象中的那么顺利，朝中及地方反对他的大有人在，驻扎邺城的北周相州总管尉迟迥拥重兵二十余万率先起兵反抗，荆襄地区的勋州（治今湖北安陆县）总管司马消难、益州（今成都）总管王谦均起兵响应，史称三方之乱。 三方势力起兵后打着勤王旗号，声势浩大，兵力加起来一度超过朝廷，且互为犄角，对关中地区形成包围夹击态势，形势相当凶险。杨坚临危不乱，调兵遣将，利用三方之间起兵仓促准备不足，且

最近看历史贴，老是看到有糖分各种diss二广，全盘否定了他的功绩，真喵了个咪的恶心-_-||，就你家李二天下第一了不起，吊打秦始皇汉光武对吧？在此楼主实在受不了，开了个帖子，讨论一下二广的功过（PS：禁止糖分在里面带节奏，禁止引战）

自天以下，地以上，日月所照，唯有圣人可汗。今是大日，愿圣人可汗千岁万岁常如今日也。 这句话出自哪部史书啊？急

隋炀帝一生大多时间都住在江南，哈修大运河也许是为了江南士族的利益，但是因此与李渊等关陇贵族相抵触，因此失去了皇位。关于饱受诟病的大运河问题，据后人考证更多是将从前的数条运河连接起来，并不是直接开挖京杭大运河，因此讲隋书上所写的修建京杭大运河的民夫数量与当时的个人工程量相匹配，远远超过了修建工程量。 以上是我看别人说的，向各位大佬询问一下以上说法怎么样啊

天子与五贵

堂姐: 永丰公主:开皇二十年（600年）六月，杨俊在秦王府过世，杨俊的长女永丰公主，才十二岁，为父丧相当哀痛，在丧期过后便从此吃素；甚至往后每当忌日，便痛哭流涕而不吃不喝。 丰宁公主 她是隋文帝的孙女,叫杨静徽,嫁给了韦贵妃的叔父韦圆照,死于大业六年,有《大隋丰宁公主墓志》,她有自己的墓葬,大约贞观6年韦圆照死,并与她合葬.(看来感情满好的,20多年都不忘亡国的亡妻) 她是开皇十七年封的丰宁公主,个人以为从墓葬和待遇上看

1.首先，卫府制，12卫府遥领天下军府，由12卫分领。每卫府统1军，置大将军1人，将军2人；下辖骠骑府、车骑府，分置骠骑将军、车骑将军；再下设大都督、帅都督、都督。炀帝时，改骠骑府为鹰扬府，置鹰扬郎将，并取消将军、都督等名号。军府按“中外相维、重首轻足”的方略，分置在京城及冲要地区。12卫除临时受命征伐外，平时主要担任京城宿卫和其他军事要地或重要设施的驻守。不清楚这里面十二卫到底是怎么划分各自遥领的卫府的，而且

隋朝名将： 高熲、贺若弼、韩擒虎、史万岁、长孙晟、薛世雄、杨素、张须陀、宇文述、杨义臣

我就想知道唐为啥那么多人吹，不喜欢唐怨我喽，不太懂历史，但是我知道突厥是隋朝分裂的，唐朝贞观之治后期也是下降趋势，隋朝宫殿多，唐朝一个大明宫多大，唐朝由于李世民开头，皇子血腥夺位堪称历史之最，唐朝版图是大，我承认，但是那些都是都护府一类的，有那么大版图有多少是实际控制区，我名义上归属你，你设个机构领土就这样，我有难有災你还得给我物资，我看你不顺眼了，早饭吧，唐朝还把防备武将做到巅峰，节度使制度造就

转自隋炀帝吧 原帖来源：此书单大部分来自http://www.suiempire.com/viewthread.php?tid=25&extra=page%3D

没有隋朝，就不会有盛唐。 隋朝是一个重要的朝代，国祚虽短，但它对推动历史前进做出了巨大贡献。过去，由于隋之后是盛唐，又由于后人痛恨隋炀帝的骄奢淫逸和残暴，“贬隋褒唐”成为一种惯性思维，因而把隋文帝的历史光芒遮掩了，把隋朝的历史性贡献冲淡了。 汉承秦制，唐承隋制。汉与唐分别在秦与隋留下的基础上开创出了新的局面。所不同的是，秦汉以降，中国经过近四百年的分裂和战乱，各方面的情况已经和秦汉时大不相同。隋朝统

排名不分前后，如有争议请文明发言

为了给杨广洗白罪行，南北朝和唐朝妇女都要去服劳役不说，还得服兵役。不是抖音那种“女子也可以上战场打仗”的nt话看多了，能说出这种nt语言来？没点本事也敢学人家黑狗血洗杨广那套？隋炀帝是你想洗就能洗干净的？你以为你是什么南北啊兆古一帝真是越来越行了，乱世的梁武帝都不好意思用妇女，还下诏停止，史上最帅皇帝隋明帝用起来一点也不脸红啊。这不和同样不脸红的秦朝一样二世而亡了？